地方

【总审计司报告】槟威2地方政府财赤达逾亿

槟岛市政厅2017年财政赤字暴增6893.6%。

(槟城2日讯)槟威2个地方政府2017年的财政出现赤字共高达1亿1564令吉,其中槟岛市政厅的财政赤字达9861万令吉,相较于2016年141万令吉的财政赤字,暴增了6893.6%!

《2017年总审计司报告》系列2指出,槟岛市政厅财政赤字涨幅如此显著,原因包括公共设备维修及增加成本约2949万令吉、车辆维修、办公设备、电子与电气设备、专业付费(Ikhtisas)及招待费共约1169万令吉,以及折旧及摊销约2453万令吉。



交换交易收入减少

市政厅收入锐减的原因是因为非交换交易,以及交换交易收入减少,分别只有680万及2530万令吉。

报告指出,反观威省市议会的财政赤字情况减少,相较于2016年的2419万令吉赤字,今年减少了29.6%至1703万令吉,这是因为非交换交易收入提升,达2211万令吉。

威省市议会2017年财政赤字减少。

此外,虽然面对财政赤字的情况,但槟威2个地方政府的流动资产多于流动负债,即6亿2392令吉,然而两地方政府的流动资产数额相较于2016年皆出现下降的情况。

槟岛市政厅2017年净流动资产为5亿2222万令吉,相较于2016年的6亿9102万令吉,减少了1亿688万令吉,而威省市议会2017年净流动资产则是1亿170万令吉,相较于2016年的1亿4547万令吉,减少了4377万令吉。



报告中指出,2017年槟岛市政厅被拖欠的门牌税数额已减少至6686万令吉,相较于2016年的7975万令吉,少了16.2%,反观威省市议会却有增多的趋势,从2016年的6531万令吉,增至6815万令吉,而整体来说槟威地方政府被拖欠的门牌税数额是高达1亿3501令吉。

槟威两地方政府2017年的门牌税收入为3亿5545万令吉,相较于2016年3亿5802万令吉,少了257万令吉。

相关新闻:

【总审计司报告】批准14亿却未还 GST退款实为195.5亿

【总审计司报告】武吉加里尔体育馆 翻新期间获完工证

【总审计司报告】车辆入境证支出暴增199%

【总审计司报告】登教局擅换13万元设备

【总审计司报告】工程局没钱修路

【总审计司报告】298建议助改善弱点

【总审计司报告】近1008亿 114机构收入增22%

【总审计司报告】7部门违例采购 50万买办公室用品

【总审计司报告】78%校舍重修延误

【总审计司报告】一马亲民屋滥用补贴 5年只建竣55%单位

【总审计司报告】财务稳定拟再巩固 雪须努力追债

【总审计司报告】达7亿2596万 森统一基金扩增

【总审计司报告】整体财务稳定 槟政府统一基金增7.8%

【总审计司报告】只用34%拨款 槟发展开销表现欠佳

【总审计司报告】威南北土地局机制欠完善 近13万收入“不见”

 

反应

 

言论

总审计司报告弊端周而复始/曾达威

《2024年第三系列总审计司报告》指出,在第12大马计划下的项目中,有169个项目出现进度延误问题。

总审计司报告的初衷是揭露问题并推动整改,然而年复一年的报告却不断暴露出相似的弊端,令人不禁纳闷相关部门是否有在吸取过往的教训。

《2024年第三系列总审计司报告》指出,第12大马计划涉及的8593个项目中,共有3942个项目正在实施,1434个处于后期实施阶段,3085个处于预实施阶段,132个处于无效状态,意味着很多项目仍在起步或尚未有显著进展。所谓无效,意味着这些项目并未产生预期的效益,甚至耗费了宝贵的公共资源。

除了项目延误,总审计司报告还披露第12大马计划中的预算超支问题。报告显示,2021至2023年期间,项目支出金额高达2319亿2000万令吉,超过批准的2227亿5600万令吉拨款。

疏于监督管理疏漏

这种超支现象不仅反映出预算管理上的疏漏,也加剧了国家财政的压力,可能危及长期发展计划的实施。政府在拨款与项目预算之间的失衡,不仅是财政管理的问题,更可能影响公众对政府问责和管理能力的信任。

尽管每一份总审计司报告都会提出数百条改进建议,然而问题却依然层出不穷。究其原因,在于监督和问责机制的不足。

各部门在项目延误、预算超支或无效运作的情况下,并未承担足够的责任,相关的官员与管理层也未受到应有的惩处。如此一来,报告中的问题一再重复,公共项目的管理依然没有得到显著改善。

加强问责严厉惩罚

为了有效遏制这种局面,政府必须加强问责机制,并严肃处理失责的官员。只有通过强而有力的问责,我们才能确保问题得到及时整改,避免资源浪费和公共项目的延误。

对于屡次出现问题的部门与管理层,政府更应采取严厉的惩罚措施,以儆效尤。

此外,政府可以采用现代化技术提高项目管理效率。通过数字化管理系统,政府可以实时监控项目进展,并利用大数据分析、区块链等技术,增强资金流向的透明度,减少非法挪用的可能性。

政府也可以设立公开透明的项目资料平台,让公众参与监督,从而进一步提升项目的执行力与透明度。

总审计司报告周而复始的弊端,反映出政府部门项目管理模式的深层次问题。要真正解决这些问题,政府必须展开系统性改革,重新审视并优化现有的管理体系和监督机制。

严格来说,每一个公共项目都需要有明确的责任分工和进度管控,确保从项目规划到实施都受到有效监督。

唯有通过有效的监督、问责与结构性改革,我们才能确保公共项目的顺利推进,同时提高公共资源的使用效率,确保国家的长期发展目标不会落空。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产