（新山13日讯）马来西亚爱护华教联合会总会长许炳正指出，日前高庭已作出标杆性判决，证实关中不是独中，他促请华总会长丹斯里方天兴针对当初声称关中是独中的言论引起华社混淆，作出道歉。

他列举关中的5项特征，加强证明关中并非独中，并强调关中与其他独中不一样。

许炳正今日下午召开记者会，这么说。出席者包括相关案件起诉人家长代表周志光、家长代表团财物小组主任张敬良、独中家长林绍山、张介川等人。

4 位学生家长挑战关中学生报考统考案，本月6日吉隆坡高庭作出标杆性判决，宣判董总批准关中学生报考统考属合法，辩方关中可继续让学生参加统考。

高庭法官南达峇兰宣读判词时指出，关中并非国内60所独中之一，因此在1996年教育法令第69（1）条文规定下，董总无需获得考试局总监书面批准，以让该校学生参与统考。

5特征证明非独中

许炳正在记者会指出，判决证实，关中并非独中，有关司法宣判也带来一项对华教具重要意义的讯息，对于从2012年至今期间对于关中是否独中的争论，提供一个鲜明的定论。

他表示，方天兴过去一直坚称关中是独中，混淆华社与华教，必须对此道歉。

许炳正同时指出，关中有5点特征，证明该校根本不是独中：其一，该校注册是斯里学校；其二，该校主要教学媒介语是国语；第三，该校强制报考大马教育文凭试，学校董事会没有这方面主导权；其四，该校必须常年更新准证或数年更新准证。

他表示，第5项特征，统考对关中而言是附加的考试，是该校向董总申请学生报考统考，日后董事会认为没有这个必要，可以取消学生报考统考的权利。

他提醒，因受教育法令的规定，可是，如今董总同意非独中的关中学生报考统考，日后一旦发生任何不利华教的事，届时，董总领导层必须背负历史责任。

担心孩子前途

周志光澄清，当初关中闹出争议，他因孩子正在独中求学而担忧孩子前途，因此，与有相同想法的十数名家长商议后，才决定寻求司法途径解读这场争议。

他强调，他们这批家长不是要从这起事件中，起诉任何团体与政府机构。

他表示，经过近两年的法律诉讼，随着高庭的宣判，此事也暂告一段落，至于是否要提出上诉，有待家长们进一步讨论，并征询律师专业意见。

为华教打官司

张敬良抨击，随着高庭宣判出炉，在关中争议演进过程，部分社会闻人与政治领袖如首相署部长拿督斯里魏家祥博士等人坚称关中是独中，是在混淆华社。

他强调，当初家长代表就关中争议找他帮忙，他与一些热心人士是站在华教立场挺身帮忙，协助筹募打官司的费用。

他抱屈指出，当时，他们还被指在背后唆使这些家长搞事，对华教进行破坏。