言论

希盟青年团的承认统考/江振鸿

希盟四党的青年团宣布,一旦执政后将无条件承认独中统考文凭,並不会要求董总在课程大纲上作任何的修改。

虽然希盟四党青年团没进一步解说,但根据常理,政府承认独中统考文凭意味着独中生可凭着统考文凭申请公职及政府大学就读。



缺乏考量引发争议

当然这固然是一件好事,但就申请政府大学而言,这种只无条件承认独中统考文凭,却没对现有的教育政策和制度,作出任何修改的宣布显得有点缺乏了周全考量,只会引发其他更多的争议。

我且大胆作出希盟在下届大选胜出成功执政、並履行了无条件承认独中统考文凭承诺却没对现有的教育政策作出任何修改后的几个未来预测:

第一,2020年政府大学录取名单出炉,董总控诉有多达数十或百位所谓统考成绩斐然的独中生申请不到所属意的政府大学或科系,或甚至没被任何政府大学录取,並指希盟政府不公平对待独中生。

第二,2020年政府大学录取名单出炉,政府大学因接受独中统考文凭的申请而加剧了学额僧多粥少的现象,导致国中(国民型华文中学)生的政府大学录取率大量降低,造成了国中生的不满,並质疑统考文凭是否能与也是属于世界级水平的高等教育文凭(STPM,非土著学生为主的政府大学录取评估系统)相提并论?



忽略其它华教问题

其实承认独中统考文凭的课题在经过了多番的炒作后而被人视为是华教的最大及唯一的问题,而忽略其它华教问题。

难道承认独中统考文凭比起华小的师资问题更为迫切及重要?

难道承认独中统考文凭比起争取华小及国民型华文中学的政府制度化拨款(明文规定並具有法律约束力的真正制度化,而不是某州政府不具有法律约束力的常年教育拨款,却自称之为制度化拨款)问题更为迫切及重要?

难道承认独中统考文凭比起争取根据社区的需求,由政府出全资来增建华小更为迫切及重要?

无论如何希盟四党青年团的这项宣布还是让人看到了不少诚意,只是在技术上的考量须周全一些,至少得一併修改现有的教育政策和制度,推举一个统一的政府大学录取评估系统以示公平。这可以是修改现有的政府大学录取评估系统以迎合统考的水平,或修改统考以迎合政府大学录取评估系的水平,或全部都维持现状,但效仿国外,举办額外的大学入学统一考试。

否则统考的被承认只是在我国政府大学目前两种不同的录取评估系统上,即大学预科班文凭(土著为主,只开放10% 的学额予非土著学生)和高等教育文凭(非土著学生为主)再加上另一个不同的录取评估系统,乱七八糟之余,其公平性也会遭各方质疑。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产