（吉隆坡9日讯）普华永道税务服务私人有限公司执行董事戴永豪指出，母公司在申报税务时，须出示向子公司收取管理费用的证明，以免被内陆税收局认为，两家公司直接存在转移定价的问题。

他以实际案例解释，某公司每年从其子公司于2002年至2005年期间，收取数百万令吉的管理费用，而税收局认为该公司从子公司收取的管理费过高，两间公司有转移定价的问题。

“遇到这种情况的辩证理由包括，两家公司有合同或协议来确定服务性质、没有重复服务、所获利益的举例及提供所包含的支出和收费的方法。 ”

他强调，在经验法则（Rule of Thumb）下，母公司所收取的子公司管理费一般为成本另加5%至10%利润，但一切需要胥视母公司所提供的服务性质。

他强调，在这种情况下，企业必须要提出证明，说明母公司给子公司提供了何种服务。

他今天在普华永道及马来西亚中国企业家联合会联办，马来西亚中国企业发展专题分享会，主讲“企业税务争议的处理”时，这么说。

与会者包括大马中国企业家联合会总会长拿督李中平。

税收局锁定发展商及建筑业

戴永豪指出，常见的税务违规为缺少文件、金额不符、技术问题、未经证实的交易及不一致性。

随着内陆税收局总执行长拿督沙宾沙米达上任不久，而一般上新任总执行长都会有“大动作”，而随着过去数月税收局雷厉风行的追税行动来看，该局将持续积极采取行动追税。

他说，近期税收局的目标则锁定在发展商及建筑行业。

旅游奖励须证明和销售有关——普华永道税务服务私人有限公司顾问邹淑仪

另一案例则是某公司为达到业绩的销售和市场员工提供包含食宿的海外游奖励，一些公司的供货商同时被邀请。

在4天的行程中，前两天行程都是在巴黎观光、用餐、而第三天则进行商务会议及产品推介、晚宴，第四天返回吉隆坡。

但税收局认为，这笔娱乐及旅行费用包含旅游度假、旅行路线与商业经营无关、餐食被定义为娱乐，这些娱乐都不能抵扣。

普华永道税务服务私人有限公司顾问邹淑仪说，在这种情况下，必须提出辩证理由，证明这笔消费和销售有关。

“企业可以出示公司与供应商的合约，说明达到业绩就会有奖励。

“企业也可出示业绩记录及达到业绩者的名单，以此证实这些不是娱乐费用。”

邹淑仪说，只要内陆税收局对企业税务存有怀疑，即可随时对有关企业进行税务调查。

“税务调查有别与税务审计，前者是官员突袭企业甚至个人住宅，扣押文件并进行综合评估及额外评估。”

签署文件应有董事在场——思纪龄律师事务所律师贺钰豪

思纪龄律师事务所律师贺钰豪表示，2016年公司法令里的66（2）及64（1）（b）条文对文件执行存在不确定性，因此建议企业在签署文件之际，最好要求交易对象有至少一名总执行长或董事在场，才进行签署。

“66（2）条文阐明，一份文件已由一家公司有效地执行，则必须由最少两名获得授权的职员，其中一名必须为董事，或在单独董事的情况下，由该名董事在一名认证其签名的证人前代表该公司签署。

“根据以上第（2）款签署的文件将如同该文件以公司公章执行一般具有相同效力。

“如果不根据这些条款签署，是否代表文件执行无效？针对这个问题，律师和审计师都一直和公司委员会接洽，但至今仍未有明确答案。”

因此，他建议企业在签署文件时，尽量根据上述条款内的2项要求完成。

他说，然而在64（1）（b）条文下则阐明，一份合约可由一名在公司授予明示或默示权的人士，代表公司签署。

他指出，一般文件指的是普通书面文件，而合约则必须有交易对象。

“在第66条文下，什么是文件？而第64条文下，合约又是什么？两者的签署人员有基本上的差异。”

他指出，该律师楼曾多次和公司委员会交流此事，但公司委员会的回答模棱两可。

中企没面对税务问题——大马中国企业家联合会总会长拿督李中平

李中平希望，透过举办上述讲座会，为来马投资的中资企业带来税务及法律及时的专业知识及指导，让他们少走一些弯路。

他指出，该会每年都会按会员的需求举办针对性活动，而今天到场的中资企业代表约80名，除了该会会员以外，也包括来自工程、贸易、金融等各行业的其他中资代表。

询及是否曾有中资企业面对被追税问题时，他表示，中资企业一般都依法纳税，因此未曾听说任何中资企业面对税务问题。