（吉隆坡6日讯）雪隆董联会署理主席兼该会选举委员会主席邹寿汉反驳隆雪华堂会长拿督翁清玉的指责，并强调自己在2009年隆雪华堂董事改选时，不曾投诉“候选人担任选举委员会委员”的做法不公平。翁清玉指邹寿汉曾参与隆雪华堂第34届董事会（2009-2012）选举但落选，当时邹寿汉曾投诉竞选副会长职的谢春荣参与选举却又担任选委会委员，是不恰当之举，但如今邹寿汉自己却这么做。

邹寿汉向《南洋商报》说，他当时确实在败选后作出投诉，但主要是不满竞选出现代理人（proxy）的做法。

“依据我的印象，我只是针对代理人的做法作出投诉，并非候选人担任选举委员会委员一事，因此，翁清玉指责我重复本身曾指正的事项，完全不符合事实。”

参与雪隆董联会本次竞选的邹寿汉也以雪隆董联会章程没禁止选委会主席参选一事，驳斥翁清玉的“球员兼裁判”论。

他说，大部分华团组织都允许参选人兼任选委会主席，除非有修改章程，否则它不应该被视为是课题。 

邹寿汉质疑翁清玉的批评不中肯，企图利用不存在的课题来抹黑他。 

他举例，林连玉基金同样允许参选人兼任选委会成员，因此，翁清玉不应该以此课题来攻击他。

“我不是‘裁判’，没有给分数，也无法左右选票及胜败，我（担任雪隆董联会选委会主席）只是执行选举工作。”