财经

推员工自愿离职计划
纽约时报缩编辑人数

(纽约1日讯)美国纽约时报宣布,向新闻部员工提出自愿离职补偿计划,旨在提高效率,压缩编辑人数。

纽约时报称,将撤销公共编辑这一内部监督职位,转而侧重于读者评论。



发行人阿瑟苏兹伯格在备忘录指出:“今日,我们在社群媒体以及网路上的读者已经共同担当了现代监督者的角色,相比以往由一个人负责,监督的警觉性更高,也更为有力。”

根据备忘录,纽约时报将开放多数文章接受读者评论,目前开放评论的文章仅占10%。

根据执行主编丹尔巴奎和编辑主任佐坎向监管机构呈报的一份备忘录,最新的员工自愿离职补偿计划主要针对编辑,希望减少编辑数量,同时增加记者。

纽约时报称,预计裁减人力的相关费用最多达2300万美元(9862万令吉),其中约1700万美元(7290万令吉)将在第二季提列。



反应

 

国际

《纽时》公开挺贺锦丽 “若特朗普当选恐损民主”

(纽约1日讯)美国《纽约时报》编辑委员会星期一刊登文章,表态支持美国民主党总统候选人贺锦丽,称她在这场与共和党籍对手特朗普竞争的选举中,是“唯一爱国的总统选择”。

但《纽时》直到文章第4段才提及贺锦丽,焦点反而都放在特朗普不配当总统,说他在道德上和性格上都“不适任”。

文章写道:“特朗普不适合当总统,这个明确且令人沮丧的事实,应该足以让任何在乎我们国家健全和民主稳定的选民拒绝让他再度当选。”

“除了特朗普谁都好”

据外媒报道,《纽约客》周刊星期日也表态指出“除了特朗普谁都好”,编辑们说,特朗普代表“对美国稳定、安定和本质的持续攻击”。

《纽时》在这篇长文中承认贺锦丽“或许不是每位选民眼里完美的候选人,尤其是那些对政府未能亡羊补牢而感到挫败和愤怒的选民…但我们呼吁美国人比对贺锦丽与其对手的过往纪录。贺锦丽是极为必要的人选”。

《纽时》编辑委员会自1956年支持埃森豪威尔之后,就再也没有挺过共和党总统候选人。

但《纽时》强调,比起两党体系中“政治和原则上的竞争”,这场大选“攸关更根本的东西”,“除非美国选民群起反对,否则特朗普将有权力对我国民主造成深层长久的伤害”。

《纽时》表示,选民在具体政策上对贺锦丽提出更多要求并不为过,“鉴于这场选举的利害关系,贺锦丽或许认为她正在打一场设法避免犯下不必要错误的选战…以为成为特朗普之外的唯一可行选项,或许就足以让她胜选”。

“这项策略最终或许证明能赢,但这对美国人民和她自己的纪录来说都会造成损害。”

《纽时》称共和党只不过是特朗普“追求重新掌权”的“工具”,还说特朗普若再次当上总统,“将比他的第一个任期造成更多伤害和分裂”,因此“贺锦丽是唯一的选择”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产