（新山5日讯）南方大学学院“校政风波”出现调解人，也拟定了“三方和解方案”，有关方案一旦在明日（6日）召开的董理事会议上接纳，校方将择定适当方式公布。

南方大学学院理事长张瑞发博士接受《南洋商报》访问时说：“若没有再出现枝枝节节，肯定会有好结果。”

他说，如果一切顺利，很快就能公布有关“三方和解方案”，或通过文告，或记者会的方式作出宣布，以厘清外界对调查工作的质疑。

董事会调查祝家华受指责

以下是张瑞发向本报简述“查祝”及“和解方案”：

前副校长何启良教授通过该校教职员福利联合会主席陈定远教授，把搜集到的资料交给董事会，董事会再交给属下的纪律委员会，针对校长祝家华副教授的种种指责展开调查。

今年1月30日，调查结果出炉并交给董事会，决定如何公布或进行下一步骤的商榷。

2月初事件发展出现周旋，包括何启良向工业仲裁庭投诉，校方则准备对何启良采取法律行动追究，这阶段不方便公布调查结果；2月中旬则进入农历新年。

3月份，董理事会依然商讨如何公布调查报告，有两人包括国内资深人士及律师，作为投诉方和校方所能接受的调解人，以便无需通过法律行动，让风波大事化小。

和解工作进行约一个月，终于4月初有了“三方和解方案”，4月中旬该校董理事出国考察至4月底回国。

5月正式签署三方和解方案，据悉何启良已经签署；校方的代表则到国外出差，订于5月6日的董理事会议决定是否接纳和签署和解方案。

应通过正确渠道提询

张瑞发认为，任何人士包括教职员，在爱护与关心南方大学学院的前提下，应该通过正确渠道提询，在董理事范围内可以回应的，他们会一一针对相关课题解答。

他说，若一直通过校外单位（媒体）喊话，不明前因后果的情况下会出现误解。

他举例，该校学生总会过去曾来函询问调查进展，理事会也已回复，一些内容还须磋商的则保留择日作答。

“陈教授的方式是把诉求直接转发给教职人员的电邮，董理事若出国没有查电邮，我们肯定无法第一时间解答。”

另一方面，何启良接受记者短讯回复时，也以“免节外生枝”为由，暂不发表意见。

新闻背景：
何启良指不获续约存恶意

何启良于2015年12月21日召开记者会，称不获南方大学学院续约的过程充满恶意，他也指责祝家华的9项行为。

张瑞发较后证实，何启良不被续约是经董理事一致批准；针对何启良对祝家华个人的批评，董理事将另行探讨。

3天后，陈定远促该校董事会成立独立委员会，调查何启良对祝家华的指责。

昨天，陈定远发给教职员的一封函件公开给媒体，再次呼吁校方公布“查祝”报告以及薪金制度。