（槟城4日讯）槟城拍卖官协会主席孙子龙透露，虽然不认同新的程序指示包括学术资格与年龄规定，不过，槟州逾百名拍卖官碍于生计，不会抵制本月11及12 日在槟城高庭举行的法庭面试。他说，目前已有131人向该协会登记，以参与为期两天的面试。

已拍卖产业引争议？

他质疑，这些参与面试的拍卖官，若被鉴定不符资格执业，他们过去多年执行的数以百万令吉计的产业拍卖案，岂不是会引发法律争议？

孙子龙今日接受《南洋商报》访问时这么说。拍卖官是在联邦法院首席首席主簿官发出的2/2015 程序指示于1 月1 日生效后，面对须到法庭面试的需要，以符合学术与年龄资格，往后才能在法庭执行拍卖程序。

根据上述程序指示的最新学术资格与年龄规定，拍卖官除了年龄不可超过60岁，也必须拥有大马教育文凭（SPM）考试马来文及数学优等，以及英文必须及格。

之后，马来西亚拍卖官理事会曾在4月30日召开的首届常年大会上一致通过11项议案，当中包括反对规定拍卖官接受面试，以及寻求司法检讨。

勿单凭学历年龄断定资格

孙子龙个人认为，法庭不能单凭上述学术资格要求，来断定拍卖官的资格。

他说，许多在国内执业的拍卖官都拥有在法庭执行拍卖逾10年的经验，虽然其中一些不符合最新的学术资格要求，但他们之中很多都拥有大学教育文凭、学士与硕士学位甚至早期的MCE 文凭，一些甚至是太平局绅，地位等同于地庭法官。 

他以年届65 岁的联邦法院首席大法官敦阿里芬为例说，虽年事已高，但阿里芬依然可以执行职务，而且以他多年的宝贵经验，能有效领导大马司法界，受人敬仰。

“同样地，包括估价师、建筑师及拍卖官等，皆属国家宝贵资产。很多资深的执业律师，年龄超过60岁者比比皆是，因此，年龄并非判断一名专业人士能力的最佳指南；以大马教育文凭资格作为学术要求，更是对拍卖官的一项侮辱。”

槟逾75％拍卖官恐面对问题

孙子龙说，根据资料显示，槟州超过75％的执业拍卖官因新的规定，而面对年龄以及学术资格问题。  

他说，国内数以千计拍卖官过去超过10年执行拍卖程序迄今，不曾接过法庭的任何书面的通知或要求鉴定资格，如今贸然于去年12月杪推出新程序，令拍卖官难以接受。

执行新程序至今逾60%拍卖官“没工开”

孙子龙说，法庭今年1 月开始执行上述2/2015程序指示下，大多数拍卖官过去4个月来“没工开”，情况比马来西亚拍卖官理事会日前披露的60%还要严重。

他指出，普遍上国内的执业拍卖官大多数是在高等法庭注册，以受委执行法庭的产业拍卖活动。

他说，根据统计，截至2011年，全槟共有152名执业拍卖官，以出生年份计算，其中有41位拍卖官已超过60岁。

“自今年1月1日生效后，符合资格在法庭执行拍卖程序的拍卖官，只剩下36位。”

他说，由于槟州自过去10年来已不再发出新的拍卖官执照，因此截至2011年的州内152名拍卖官只会减少，不会增加。  

针对年龄限制，孙子龙不否认，或有拍卖官面对“健康、听觉和视觉”的问题，但他认为法庭不应一竹竿打翻整船人。

“如果法庭认为有关拍卖官因年事已高而出现健康、纪律或者是主持拍卖的能力问题，应该个别面试评估。”

电子拍卖或抵触法令

孙子龙说，法庭弃用拍卖官在现场执行拍卖的制度，并改以网上电子拍卖，将会引发抵触法令的争议性。

多数人宁即席拍卖

他透露，由于拍卖官受制于1929年拍卖法令及1965年国家土地法典，拍卖官主要协助法庭拍卖由银行赎回的不动产，若改以电子拍卖，或引发抵触法令的争议性。

“因此，马来西亚拍卖官理事会才会提出寻求司法检讨。”

他说，虽然网上电子拍卖被国际公认为最公平及透明的双平台拍卖，不过，很多人还是选择到现场即席拍卖，因为可以在拍卖会前，针对拍卖的产业向拍卖官询问更多详情，也可与其他竞标者交流。

此外，很多人也对网速仍信心不足，担心在拍卖半途可能出现当机或技术问题，导致竞标失败。