过去，各国之间为开创帝国、拓展疆土版图而开战；20世纪的殖民时代到当前及至未来，世界列强和区域之间的博弈，则是为争夺资源控制权。 

世界人口将在2050年突破90亿，人们必须认识到本身对地球资源的消费不可能永无止。资源日益减少，加上新科技产品对于各种稀有金属的需求，导致世界各地燃起资源争夺战。资源主导国运已经不在话下，谁将取得资源战争的优势，谁将改写全球强国排名，改变人类的生活方式。 

资源的控制攸关一个帝国的兴衰。过去百年来，资源战争不曾休止。二战开始及至近年全球地缘政治变化，几乎都和资源有关。 

1980年代之前的中亚，只是无人理会的次大陆，却在发现油气后，成了兵家必争之地，而后有了阿富汗战争，再来美国要在中亚建立永久军事基地，为争夺石油而无所不用其极的伊拉克战争及颠覆利比亚政权行动，如今则是伺机颠覆伊朗。

两伊战争、伊拉克入侵科威特、两次海湾战争等等，近代战争史的源头，是石油黑金。在全球资源争夺中，各国对石油争夺的激烈程度远超其他资源，因此有了“谁占有了石油，谁就拥有了世界”的论调。 

不惜工本开发新资源

“九一一”之后，能源外交成了国际政治关系的关键角色，催生新的地缘政治生态和国际关系格局，石油及其他能源依然是主角，反恐战略将能源外交推向空前活跃的程度，不再仅止于石油，还有天然气，地域范围也超出海湾地区，扩展到全球，包括里海、非洲、俄罗斯和南美等地，就连北极地区也成为争夺焦点，为的就是丰富的能源和稀有元素。 

当今大国不惜工本开发太空科技，除了战略考量，新资源也是其中一个主因。 

近年中国、印度兴起，先后加入资源战场，比如积极与非洲合作开发汽油资源、发展海底深层探勘技术、开发可燃冰等；剑拔弩张的南海风云，追根究底，原因就在于南海可能是地球上最后也是最大的油气宝库，东海天然气存量极大，海底深处蕴藏大量的稀土金属，南沙群岛所蕴藏的石油足以和沙地阿拉伯匹敌，随着在阿富汗也发现“可能”有稀土矿，进一步为“占领阿富汗”增加了诱因。 

百年战争，摊开细看，除了粮食、油气、稀有金属，水资源竞争也日趋激烈。21世纪国际局势持续恶化，人们不能再用政治和军事看世界，而是用资源的视野看世界。

所谓的主权纠纷、政治纠葛、经济竞争、权力斗争，都只是理由堂皇的表象，真正所图终究是资源利益，政治和军事不过是为能源战略服务而已。

恶化供需不平衡情况

不同时代争夺不同资源，过去百年争的是石油和其他化石燃料，未来争的是新能源技术开发及市场控制权。21世纪，新能源时代的崛起，人们在怀抱期待的同时，免不了暗忧是否将开启另一轮的战争？ 

乐观的人认为，太阳不用争，风也不用争，潮汐和地热也不用争，自然资源人人都能开发，但现实未必如此理想。当前时代，新旧能源正处于逐步更迭的不稳定阶段，而全球城市急剧发展，能源需求跟着急速增长，消耗量与供应量的增长不成正比，进一步引发或加剧能源生产和资源抢夺战，恶化供需不平衡的情况。 

全球人口到2050年将突破90亿，资源消耗必将大增，新旧资源都将大量耗损，持续的过度开发和消耗所造成的污染和气候暖化，都是迫在眉睫的危机，开发自然、安全、绿色洁净能源的速度能否赶得及弥补传统能源耗竭，以及历时百年所造成的地球危机和世界纷争，力挽狂澜，扭转乾坤，决定了未来的存亡。 

这也是英国谢菲尔德大学国际发展研究院教授简克鲁格尔（Jean Grugel）所强调的——在未来的能源争夺战中，谁最先拥有新能源技术，谁就能掌握主动权，成为世界发展的领导者。 

能源之争，不可能休止。 

克服过程 重塑格局

大部分研究指出，尽管再生能源发展趋势蓬勃，并且一致认同为永续未来的方向，但就目前阶段，再生能源在短期内仍难以撼动石油和煤炭等传统能源的地位。 

克鲁格尔就认为，世界各国对化石燃料的以来依然偏高，尤其是技术落后的国家，在增加对传统能源需求的同时，也增加二氧化碳排放，努力了数十年了先进国家则逐渐打破对传统能源的依赖，并将能源开发权下放给私人企业投资与管理，减轻国家的负担，提高国际竞争力。 

然而，从传统能源时代走向新能源时代的过程，需要面对及克服的难题却很多，更不能掉以轻心，比如能源安全问题，以及如何平衡经济利益、国际地位、社会和谐发展之间的关系。 

澳洲阿德莱德大学地理、环境与人口学院教授克雷姆雨果（Graeme Hugo）则认为，新能源的开发和使用，虽然无法迅速取代传统能源，但对经济发展却有巨大影响，对重塑世界格局起着重要作用。不论是石油、煤炭及其他化石燃料，终有消耗殆尽的一天，建立新能源、可持续性的能源系统，既是未雨绸缪，也是扭转逆境的关键，更是必然的变革。 

合作和共享 改变世界

利用争端促使世界剑拔弩张，纷争不断，但共同利益也会促成合作关系。因此，另有分析认为，新能源的出现，将使能源从“战争论”导向“合作论”的发展方向，这样的新方向、新关系，也是理性且妥善的永续未来方案。 

中国能源经济研究院首席研究员陈柳钦评析认为，“能源合作论”将战胜“能源战争论”，数年前的俄罗斯与乌克兰在天然气供应问题上达致谅解，并与世仇土耳其探讨合作问题；在长期纠结不清的伊朗核武问题上，土耳其和巴西也突然转变态度，同意与伊朗进行核材料合作，使得联合国失去制裁伊朗的理由。

互惠互利共识

他指出，当前国际能源市场受到全球经济放缓和国际地缘政治的影响，不确定因素持续增加，比起耗费一切相互竞争夺取能源，加强能源合作及增进能源安全，反而成为世界各国互惠互利的共识。

美国长期以来为争夺石油而在中东发动战争，结果付出沉重代价，并造成世界更加动荡，未见其利只见其害，已引起警惕和反思。 

曾任欧盟委员会主席的知名经济学家及社会评论家谢洛美里夫金（Jeremy Rifkin）则在其著作《第三次工业革命》中将再生能源及互联网结合，为第三次工业革命创造强大的新基础设施，认为煤炭、石油等化石能源将退居次要地位，由新能源取而代之，创造新的民主化，并且削弱政治上的“统治”概念，以“合作”和“共享”改变世界，成为逆境重生的未来希望。 

奠定5大支柱

杰里米花了几十年的时间研究能源与工业革命，认为当前世界正处于第二次工业革命和石油世纪的最后阶段，第三次工业革命将使权力和贸易从集中式走向分散式合作，前提是必须奠定5大支柱—— 

★向再生能源转型（风能、水能、太阳能、地热、氢燃料、城市废料） 

★将建筑转化为微型发电厂，就地收集可再生能源 

★使用氢和其他存储技术，存储间歇式能源 

★利用互联网技术将电网转化为能源共享网络，可上传下载能源 

★运输工具所需能源与共享电网平台对接 

打破技术垄断

伦敦政治经济学地理与环境学院副教授南希·霍尔曼（Nancy Holman）也认为，世界各国应给予和加强政策上的支持，作为学术研究机构和企业研究的后盾，同时提升国际间的技术合作，打破技术垄断，共同建立可持续发展的目标。 

他强调，每个国家多有独特的地理位置和自然环境，各国应充分利用本身优势，开发适合当地发展需求的新能源，不是盲目地照搬他国经验。比如荷兰可充分利用风能，俄罗斯可加强对天然气的开采，非洲地区则可利用太阳能资源。 

明日：尽管有经济效益作为绿色革命的推动力，但水能载舟亦能覆舟，打着“再生能源”的旗帜大肆挥霍国库，往往也会因利欲熏心的贪污和短视的国家政策，而变样成再生能“怨”……