新闻报道，槟州首席部长林冠英将与城市和谐、房屋及地方部长阿都拉曼达兰于4月19日晚上，进行电视辩论直播。

阿都拉曼达兰一直追着林冠英的“购屋风波”打！指控林首长涉及贪污滥权，但林已经邀请媒体参观其房子并非“豪宅”，辩称买了便宜房子是与前屋主商定的、你情我愿的价格，那么，还有什么好辩论的呢？

最近看了几场美国共和党10名总统候选人的电视辩论录像，发觉一个特点，渴望“真理越辩越明”简直是缘木求鱼。辩论的课题是由媒体决定的，也由媒体主持人带动，10位候选人，大部分在耍嘴皮、挖臭、揭底，互相攻击！对诸如医保、打恐、国防、援助、边境、非法移民、堕胎、同性恋、贸易问题谈得不着边际，避重就轻。

自由须每天维护

也许，这就是电视辩论的局限。不可能把国家课题、社会课题谈得透彻、谈得全面，更遑论能谈出解决方案了。媒体主持人有时会故意把问题问得尖锐，希望刺激观众收视率，但辩论者毕竟不是泛泛之辈，通常不会中计，像特朗普这样“直来直往”、词锋锐利的，还是比较罕见的。

林冠英与阿都拉曼达兰不可能辩论出什么来，也别寄望阿都拉能抛出什么撒手锏证据，或者林冠英反将阿都拉一军的事情发生。

美国总统候选人之一的卡森医生（已宣布退选），总算讲了一句很有营养的话：“自由并非免费，需要你每天去维护。”

对于林首席部长这次的“购屋风波”，同样一句话：“清廉并非免费，需要每个人去捍卫！”

至于上什么电视辩论，也就免了吧！