新加坡的水供问题、弯桥问题，敦马哈迪医生认为他对的就是对。他1.0任期时，先是错过重谈的时机，过后心血来潮，才要求依法行事的新加坡重谈。不果。

新加坡长期坚守法治，依法行事，才能建立起投资者的信心，以及其国际金融中心的地位；若在水供或任何契约问题上讲外交、讲人情、讲这个讲那个而变得有弹性的话，市场的信心会不会受打击，因此动摇国本呢？

但这一切，看来都不在敦马的考量中，为此，他认为对的事，他必会坚持到底。拉伯、纳吉不愿为此纠缠不清，他东山再起，立刻勇往直前，重提旧事。不到黄河心不死，不达目的不罢休，这也是做领袖必有的特质之一——孙中山革命岂不也有这么一股坚毅不移的劲儿？

丹绒比艾一开打，情势就已大为不妙，一看就知难以回天。问题在哪？聋子也听得到那雷轰般的不满，除了竞选宣言不是圣经乃罪魁祸首，以及长江滚滚而来的莱纳斯、爪夷文、马来人尊严大会、拉曼拨款等等；结果呢，败绩之惨，敦马想不到，国阵也想不到，正如纳吉以为5·09国阵可以过关，顶多惊险而已。

灾难性的败绩，最大责任，敦马是责无旁贷。即使是政治生命系在敦马手中的阿兹敏，也只能说不能由敦马一人负责。但意志那么坚定的敦马，只有他对别人错，所以绝不会认错。其次，对败仗有“功”，该分担责任的又是谁呢？林吉祥，虽靠华人票起家，到底缺了华人文化底蕴，而且一心要改变华人为所谓的“马来西亚人”，力挺爪夷文，不能排除其对败仗的“贡献”。

听得进民间的声音吗？

此外，对败仗发挥极大威力，莫过于拉曼的拨款。打从预算案出炉，无论在平面媒体、电子媒体、舆论反弹，只能用排山倒海形容之。不过，财长兼行动党秘书长的林冠英听得进民间的声音吗？党内就没有耳聪的同志，听清大多数华人的心声吗？纵使林氏父子这么强势，相信党内仍不缺有人勇于规劝。但领袖认为对的就是对。领袖应有一夫当关，万夫莫开坚定不移的钢铁意志，排除异议的特质发挥到极致——惨败之后，看来林冠英仍否定拉曼拨款的威力。

领袖认为对的，就必须坚持到底，要不然就“做冇歹志”。不能因为排山倒海的舆论认为是拉曼拨款和爪文为重要败因，就接受，否则，领袖的智慧和权威何在？

咬定青山不放松，立根原在破岩中；千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

敦马能击垮三位首相、打掉两位副揆，两度拜相，就是有这么一股永远我对人错的劲儿。林冠英若要继续成功，像敦马，也必须发挥成大功就大业的钢铁意志，坚持马华和拉曼必须政治与教育分家，绝不退让，绝不低头，但MARA不必。这才对！