言论

举手国会 vs 口水国会/蔡元评

中国十二届人民代表大会在3月中闭幕,批准了政府“十三五”规划纲要。

中国官方文件上,人大是 “最高国家权力机关”。每年一次,在第一季举行;3千各界代表参加,会期约两周。人大全名“全国人民代表大会”,英文“The National People’s Congress of People’s Republic of China”。因此,被外界视为和美欧国会 (Congress) 同等性质和权力的立法机构。



美欧传媒照例嘲讽

中国官方说明:人大在法律上是产生“一府两院”,即政府、法院、检察院的机构。有立法、任免、监督、决定权。人大常设机关称常务委员会。常委会行使国家立法权,职权包括:修改和宪监督法、制定基本法律、选举国家及军委会主席、决定国务院总理人选、选举最高人民法院院长和检察长、审查和批准国民经济和社会发展计划及批准国家预算等。

中国政府公布的组织排名上,人大居首,依次为国家主席、国务院、军委会等。

美欧传媒在人大期间照例发表文章嘲讽,称人大为举手国会,参加的3千代表乃“临时演员”,功能是给大会鼓掌。提案通过率通常都高达95%以上,从来就没听过反对的声浪,大伙盖了橡皮图章后就散会。并称,这个几十年如一日“照本宣科,行礼如仪”不合时宜的国会,唯一的重大改革是在1968年开始,以电子投票取代举手。论称,人大毫无效率,也“没看头”;简言之,“乖乖牌”!

人大开会前,照例先召开“政治协商会议”,通称“两会”。但政协不是宪法规定的国家机构,它是由中共领导的一个和各界作政治协商的组织。功能是议政,对政府的大方针提出建议和批评。政协的的决议不产生法律后果。



中国政治的四部曲

人大名义上虽被列为中国最高权力机关,但领导政策的是中国共产党;因此,名义上虽然“人民最大”,但权力的实际运作上,“中共中央政治局”则是人大的顶头上司,而且至高无上。政治局的7位核心常委,即习近平、李克强、张德江等,都是在各方面握有实权的人。而人大仅仅是形式程序,议题都是由政治局提出后通过。人大的3千代表泰半是共产党或政府官员,而且都经由人大常委会遴选;在

短短的2周的会议中,也根本讨论不出什么结论。因此,高层的决定被认为理所当然,不会出错,也不便反对。它确实是橡皮图章,完全被动。

观察中国政治,须从其“四部曲”探究 : 政治局先编戏,邀请人大看戏,政协在旁评戏,最后交由国务院演戏!美欧传媒应针对的,是“中共中央政治局” —— 真正的中国“国会”!

举手口水熟优熟劣

和中国举手国会相对的是美欧的口水国会。基层民众由下往上选举代议士,和人大由正三角尖端往下圈人的方式对撞。

民选国会凡事摊在大堂上辩论,毋庸置疑,造就了西方民主和繁荣。美欧非常自傲,认为是治国的唯一良方。而西方嘲笑的中国举手国会却让其跌破眼镜,不到30年,却把中国总体经济推到全球的前端。

西式民主殿堂近年来逐渐沦为口水国会。议会成为执政和反对党的斗兽场,凡事照例先反对,条件谈不拢就拖,民众的利益摆一边。议会流行一种叫无限制演讲的陋规,又称冗长辩论战术 (filibuster),借冗长演说以合法杯葛议事,其内容不必与法案相关。国会中,口技出色的议员最风光,而议案内容则次要。一些国会已变为抵挡的情绪站,理性和理想消失。

举手和民选国会熟优熟劣,关键在于有没有把国家的问题抓准、有没有高智的政策应对、更重要的是有没有高效的议会及时拍板,使政策彻底的运作?简言之,能不能解决问题。

而哪一类国家的政策应取“举手国会”表决,哪一类应经由民主激辩后定案;关键在于国民的品质,民众的智能和水准决定一切!此外,不论是哪一种选择,国家昌盛,非由精英领导不可;精确的说,领袖不够格,国家必然衰退!

〈作者为《全球竞争力》主编  http://www.worldstt.com 〉

反应

 

要闻

黄基全:料薪酬养老金未厘清 《国会服务法案》推迟明年

(吉隆坡22日讯)梳邦再也区国会议员黄基全指出,原定于上个月提呈国会的《国会服务法案》将推迟到明年。

黄基全补充,首相安华是在昨天的议会会议中简短宣布推迟的决定,虽然首相没有详细说明推迟的原因吗但是黄基全认为这可能与行政问题有关,特别是关于薪酬和养老金的问题。

“我认为推迟的主要原因是从公务员制度的一部分向独立议会制度的过渡有关。目前在议会任职的官员可能希望获得更好或同等的薪酬和养老金”

黄基全也对推迟的决定表达失望。

国会下议院议长佐哈里早前宣布,《国会服务法案》已经准备就绪,将在本次会议上提出。

“1963年国会服务法令”是确立三权分立宪政架构的法令。它授权国会自行聘用职员及决定行政运作,也能自行拟定预算,但它在1992年被前首相敦马哈迪废除。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产