（华盛顿14日讯）美国最高法院13日同意，愿先检视检方起诉2021年1月6日国会山庄暴动案其中一项法条的适用性。

这项发展有可能让许多遭起诉的特朗普支持者脱罪，也会拉长整起案件审理时程。

《纽约时报》指出，核心争执为本案里联邦政府能否根据妨害官方程序罪诉究国会山庄暴动案被告。检方在起诉特朗普意图推翻2020年选举一案，主要就是依这项罪，起诉闯入国会山庄阻碍国会认证拜登当选程序的特朗普支持者。

纽时认为，最高法院决定介入本案、检视法条适用性之举，势必让全案审理复杂化，且恐延宕特朗普的庭审时程。承审特朗普被控推翻大选结果的法院已排定明年3月开庭。

另辟法条适用性战场者是一名遭起诉的特朗普支持者费雪。他主张检方援引2002年沙氏法案（主要针对白领犯罪）中的妨害程序相关规定来起诉有失当之嫌。

检方惯以本罪诉究闯国会阻拜登当选认证的特朗普支持者，而不是拿更具政治性的叛乱或图谋煽动等罪。

去年华盛顿联邦地方法院法官尼柯尔斯采认费雪的主张，认为检方援引的法条需被告涉及“对文件、纪录或其他物件的行动”始构成犯罪，而费雪当时闯入国会并无这类行为。但后来上诉法院驳回地院裁定，支持检方起诉基础，包括费雪在内的6名被告遂向最高法院声请解释。

明年6月裁决

美最高法院将在明年审理费雪等人声请的解释，预计6月做出裁决。最高法院9名法官里保守派与自由派为6比3，其中3名保法派法官是特朗普所提名。 

特朗普以及2021年1月6日闯入国会山庄干扰国会认证拜登胜选的支持者，被检方依“妨碍官方程序”起诉。前警员费雪也是300多名被依此项罪名起诉的特朗普之一，他声请法律解释之举可能在本案产生连锁反应。

这项罪名最高可判刑20年。