总统当选人蔡英文在5·20就职演说发表前，还有整整2个月的3月20日，接受《中国时报》专访，说了这段“有含意但不是在现阶段具有意义”的建议：“我倒觉得这一段时间，应该是双方互相展示善意的时间，同时也希望透过相互表达善意，可以累积信赖”。

值得提醒的重点是：蔡英文是说“双方尽量表达善意”，倒是没有单方面只要求大陆表达善意。

北京的反应呢？倒是并不计较彼此要放多少善意。像海协会长陈德铭23日在博鳌就表示，“近期大陆方面一直对台湾持续释放善意，但这是把台湾当自家人，不是另一国人前提下的善意”。

北京坚持九二共识

北京真正在意的焦点，应是国台办主任张志军在23日所说的：希望听到的是两岸关系性质到底是什么？陈德铭也说“我不奢望什么，但我还是盼望能看到什么”。这是否希望民进党政府承认九二共识、释放善意？

张志军的回应就说得很明确：大陆的善意已经很清楚，就是对九二共识的坚持、对和平发展道路的坚持、对继续推进两岸各领域的交流与合作的态度。所以，蔡英九应该是怎么样回应？是不是要一起跟进？这就是张志军所说的：“现在这个球，是在对方”。

其实，北京的要求已经不言可喻：就是要蔡英文在5·20时说出对“九二共识”的坚持。陈德铭早先的一句话已透露出北京政策的底牌：“大陆方面不因为台湾政党更替而改变立场、底线和政策”。

不能传达错误信息

从2008年起，两岸交往的政治基础，北京就是认定是“九二共识”。所以，没有理由让民进党执政之后，提出不同说法，北京反而可以承受并改弦更张。当然，北京还有另外二个重要考量：

1：从去年3月到今年同样两会期间，习近平已二度提出唯有“九二共识”共同坚持，才能使得两岸和平发展与彼此交往得以持续。

这个立场，透过大陆媒体强力的传播，以及中央到地方积极的学习，大陆上下包括民众都几乎坚信，只有“九二共识”，两岸关系的正面发展才能继续。如果这个坚信因中共中央的“退让”而有了转折，北京将如何对内部心理上受到挫折的民众，作个合理的交待。

2：大陆在2006年由胡锦涛向美国总统布什表达过，坚信“九二共识”在两岸之间推动，将达成顺利圆满的结果。而过去8年来所检验的成果，也证明了这个推论的合理性。

如果北京在此刻突然同意蔡英文以另一个名词代替“九二共识”，是否会给予美国一个错误的信息，认为北京很多的坚持，其实是不会太过予“坚持”。

3：有原则就不能喜新厌旧，北京抛弃了“九二共识”，怎么对老朋友国民党交待？

（作者是澳门理工学院名誉教授）