时事

【华淡小学爪夷文】魏家祥:张念群文告纰漏多

曾当过副教育部长的魏家祥表示不敢给张念群建议。

(槟城3日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士说,若钞票上面有爪夷文字就能合理化副教育部长张念群周五晚的文告,那么同样逻辑的背后是不是指1令吉钞票有风筝,体育课未来就要学习放风筝?他说,张念群的文告出现许多逻辑上与时间上的问题,其中,文告中提及国徽、钞票、国家原则上也有爪夷文,因此小四课程内容,会以这些日常生活中的事物来介绍爪夷书法。然而,若是这样的话,他就建议体育系也以放风筝的方式来教学。

他是在出席槟州马华代表大会后,受到记者的询问时,这么表示。



他指出,张念群在文告中指出教育部长在听取意见后做出了修改,但是为何教长马智礼博士却说依据原先的安排进行?

再来,他说张念群在其文告中指,绝大部分的出席者不反对有关措施,那么是不是意味着之前反对的教总等各单位,在一周后反口支持了有关政策?

曾阻止不利华教改革

另外,他也反驳张念群指“教育部不延续透过书写爪夷文笔画来背诵马来成语,同时也会修订‘课程及评价标准’。换言之,这项政策是可以被修改的,那么为何当初又指责有关政策是国阵时期就已经修订好的?

再来,其文告中表示“没有实行学习爪夷文”而是“认识爪夷文”这已是逻辑上的问题。



他也反问出席的党员:“你会说自己认识魏家祥,不知道谁是魏家祥吗?”

他说,自己也喜欢爪夷文,自己13岁更已经懂得写爪夷文,但这不意味着自己应该允许爪夷文纳入在华小课程。

期间,他也点出自己以及张盛闻在先后出任副教育部长时,如何成功阻止了教育改革对华教的不利,但是,如今张念群却开了先例,而其他内阁部长却默不作声。

若担心选票压力“不要参政算了”

魏家祥指出,从张念群文告来看,原来爪夷文教学里头还有马来成语,这比他本身想象中的课程更深。

他说,官职会有替换的时候,但是教育部内部的官员却会继续在教育体系内,并依据教育政策做依据,因此若现在开了缺口,未来可能无法扭转,恐怕只会陷入万劫不复的局面。

他指出,朝野不一定对立的,若希盟政府愿意收回成命的话,在反对党的他也绝对支持。

询及他会否觉得张念群是因为担心巫裔选票的压力,所以无法收回成命,他则表示:如果凡事都因为选票压力,那么就是明哲保身,不要参政算了。

“参政就是为民做主,若不能为民做主,不如回家种番薯”

魏家祥6问:

1)如果连教长马智礼都认为不是最好的教学方法,那么为何还要继续推行?

2)当提起呈献方式的不同时,这点其实是像雾又像花。

3)怎么原来教学还有马来成语?

4)张念群是否真的有反映华社以及印裔社区的不满?

5)若是一开始也觉得有问题,那么为何宣布推行了才来检讨呈献的方式?

6)如果书本还没有印刷,也还有商讨空间,为何不听取华社的看法?

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产