财经

冰岛物价欧洲最贵
晚餐一个人要近200元

根据统计,冰岛的消费物价比欧洲平均高出56%,是欧洲之冠。(网络图)

(雷克雅维克21日综合电)欧盟统计局数据显示,2018年冰岛消费物价是全欧洲最贵,比平均高56%,超越瑞士、挪威和丹麦。物价比较网更指出,在冰岛吃一顿晚餐就要花43欧元(约198令吉)。

据报道,冰岛的消费物价比欧洲平均高出56%,是欧洲之冠,超越瑞士的52%、挪威的48%,以及丹麦的38%。



冰岛的高物价,从餐厅菜单一览无遗。简单的起士披萨要价17欧元(约78令吉),一杯葡萄酒至少要花10欧元,半公升的啤酒则要花约7欧元。

而根据消费物价比较网Numbeo实测,在普通餐厅吃饭,平均一个人就要花43欧元。

冰岛人口只有35万5000人,高度依赖国外商品进口,且对酒精饮料课重税,都说明了国内消费物价为何居高不下。

进口管制也是造成冰岛物价高昂的原因。生鸡蛋或未经杀菌处理的牛奶等进口产品都须面临巨大的关税障碍。

薪资能追上物价



此外,2016年至2017年冰岛克朗大幅波动,也导致物价上升。

不过,冰岛商会首席经济学家古德强森(Konrad Gudjonsson)指出:“一国的物价与生活水平间有很强的关联性。”

根据冰岛统计数据,2018年冰岛全职工作者税前月薪的中位数是4450欧元(约2万令吉)。因此,尽管冰岛的高物价令旅客感到咋舌,但事实上,当地人的薪资能够追上物价。

新闻来源:中央社

反应

 

国际财经

挥舞关税大刀 特朗普不保证“关税不提高美国物价”

(华盛顿9日讯)美国候任总统特朗普表示,他“无法保证”对美国主要外贸伙伴的关税承诺“不会提高美国消费者物价”。

美国全国广播公司访谈节目《与媒体见面》(Meet the Press)8日独家播放特朗普专访内容。他告诉主持人韦尔克(Kristen Welker),自己已威胁要采取广泛的贸易处罚,并且不相信经济学家有关“美国公司进口货物的成本升高、将导致国内消费者物价上涨”的预测。

但特朗普并未承诺,美国家庭在购物时不会付出更多金钱,“我不能保证每件事,我不能保证明天”。这似乎是为接受进口关税通常会如何在商品进入零售市场时运作的现实情况,敞开了大门。

这不同于特朗普在美国本届大选竞选期间的典型演说态度,他在选战期间把自己重返白宫视为遏制通胀的不二法门。

特朗普受访时在整体上为课征关税辩护,表示这“将使我们变得富有”。他已承诺要在明年1月上任首天,对邻国墨西哥与加拿大的进口商品祭出25%关税,除非这两国能有效地制止非法移民和芬太尼等非法药物流入美国。

特朗普也威胁要对中国额外加征关税,来协助迫使北京打击芬太尼生产。他告诉韦尔克:“我想做的就是一个公平、快速但公正的竞争环境。”

在专访中,特朗普再次暗示他的一些政治对手、以及对他提起法律诉讼的联邦官员“都应统统关起来”。

此外,尽管特朗普在纽约州法院被判34项重罪成立、并且因为处理国安机密与试图推翻2020年败选结果而在其他案件中被起诉,但他对于胜选后对司法体系的态度,发表了相互矛盾的说法。

在提到调查在2021年1月国会骚乱案的国会议员时,特朗普表示:“老实说,他们应该被关起来。”

特朗普强调他的论点,也就是他可以利用司法体系来对付其他人,包括特别检察官史密斯。史密斯主导了针对特朗普支持者国会骚乱案所扮演角色的案件。

至于去报复那些推动对他潜在起诉者的想法,特朗普表示:“我有绝对的权利。我是首席执法官,我是总统,但我对此不感兴趣。”

但在此同时,特朗普也点名了调查这起骚乱罪的一名众院特别委员会成员。当被具体问到会否指示他的政府去追究案件时,特朗普予以否定并暗示“不期待”联邦调查局会迅速对其政治对手进行调查。

但特朗普在访问过程中也另外提到,他将把此事交给他任命的司法部长邦迪,“我希望她做她想做的事”。

在被问及自己计划何时特赦因涉及国会骚乱案则被指控的支持者时,特朗普答称:“我将会很快行动,就在(上任)首天。”

特朗普的支持者当年冲击国会大楼,企图推翻现任总统拜登胜出2020年大选的结果。骚乱造成数人丧命、超过140名警员受伤。

特朗普告诉韦尔克:“我的特赦可能会有一些例外,如果有些人在这场骚乱期间,表现过于激进或疯狂。”

但特朗普也强调,对其支持者的起诉在本质上是腐败的,且不排除特赦超过900名已认罪的被告,包括那些被控在骚乱期间诉诸暴力者。他说:”我会考虑到每件事,我们将会针对个案来考虑。”

这是自从特朗普胜出本届大选以来,对于国会骚乱特赦议题最详尽的评论。此举可能进一步升高外界原本就对特朗普就任后,将采取广泛行动的高度预期。

长期为这场骚乱被告辩护的特朗普支持者蒙克表示,特朗普持续提出越来越多接近特朗普支持者所要求的公开讯息,即“对所有涉及国会骚乱的人士从宽处理”。

自从拜登本月1日特赦儿子亨特、逆转了不会干预儿子刑事案的承诺之后,国会骚乱案的被告及其支持者对于获得广泛从宽处理的期望就与日俱增。

当时拜登表示,之所以特赦亨特是因为“我儿子正遭受政治迫害”,这是特朗普可能用来作为大规模特赦正当性的理由。拜登的一些批评家就质疑,他的这项决定将减少特朗普付出的政治代价。

巴尔的摩大学法学院教授韦勒直言,她担心对国会骚乱案被告的广泛特赦,将会错误地激励人们去代表某位总统来挑起不安、甚至是暴力。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产