国际

最富1%人口坐拥40%财富
美贫富悬殊回到大萧条时代

示威者举起“我们是99%”标语牌,抗议美国财富不平等。

一项针对美国财富日益集中的最新研究显示,美国最富有的400人所拥有的财富,超过国内底层1.5亿成年人所拥有的财富总和。这种结果无疑回到百年前美国大萧条时代。

据《华盛顿邮报》报道,加利福尼亚大学伯克利分校经济学家朱克曼7日在一份工作报告中指出,美国财富集中程度情况在这100年内呈现U形曲线。



贫富差距在1929年达到峰值(0.1%的美国人坐拥该国25%的财富),并在大萧条后迅速收拢,经罗斯福新政和二战经济后再度下滑,于上世纪70年代达到谷底。

而自80年代起,美国人的收入不平等情况急速恶化,进入21世纪已经逼近“20%关口(即0.1%的美国人所拥有的该国财富占比)”。朱克曼表示,“美国财富集中水平已经回到了‘咆哮的20年代’。”

前400富豪财富增两倍

报道说,朱克曼上个月发表的《全球财富不平等》的研究报告还发现,自上世纪80年代初以来,美国最富有的400人的财富增长了两倍。

若将福布斯400强财富数据算进去,“1%俱乐部”在2016年坐拥美国资产比重已达40.8%。



朱克曼指出,就贫富差距来看,目前世界上除了俄罗斯,还没有哪个国家像美国这般严重。

该报引述朱克曼和其他经济学家管理的“世界不平等数据库”的数据指出,美国底层60%的成年人所拥有的财富份额,从1987年的5.7%下降到2014年的2.1%。他指出,随着“财富产生权力”,政治体制受到影响。

英国伦敦市经济与商业政策署前署长罗思义曾在2017年撰文指出,近40年来,美国贫富差距持续扩大的根源在于新自由主义。

事实表明,以推行私有化、市场化、自由化为核心内容的新自由主义,实质是维护富人阶层的利益,让富者愈富、穷者愈穷的思想和政策体系。

它所带来的是贫富差距扩大、不平等加剧、资本绑架民主、富豪统治和金钱政治,严重违背了公平原则,侵蚀了公众利益,撕裂了社会,导致民主制度劣质化,在经济上和政治上都具有深刻的破坏性。

特朗普女婿库什纳家族被点名

“不能因此惩罚富人”

副议员倡征税或遇阻

朱克曼曾建议马萨诸塞州民主党参议员沃伦对拥有5000万美元(约2.03亿令吉)及以上资产的人征收年度“财富税”。本月初的3次在线民调显示,支持她的计划的人从50%增加到61%。

报道称,民调显示,大多数美国人支持对富人增税。本月初的一项调查发现,76%的注册选民支持对最富有的人增税。

以民主党“超新星”奥卡西奥-科迪斯为首的一群激进派左翼人士,已经开始酝酿“70%富人税”的税收方案。

不出意外,亿万富翁们对此并不看好,在1月底的达沃斯论坛上,就有人批评这样的政策“吓人”,“会破坏美国经济”。美国总统特朗普甚至曾直言,奥卡西奥-科迪斯的这套理念“会让美国称为委内瑞拉”。

CNBC新闻网11日报道,特朗普女婿库什纳家族这么有钱,但“8年来从不交税”,这让美国民众表示不解。

专家表示,征收富人税虽然在方向上是正确的,但“70%”有点多:“如今的辩论在于,不能因此惩罚富人,不能惩罚‘成功’的定义。”

反应

 

国际

与日贸协承诺更多 英弱化与欧盟谈判地位

(伦敦14日讯)英国《金融时报》14日报道,英国在11日与日本签署的贸易协定中承诺的对国家援助的限制,比它目前在脱欧谈判中向欧盟承诺的限制更严格,这可能会削弱英国在与欧盟谈判中的地位。

报道说,9月11日,英国和日本在原则性宣布达成的双边协定中,同意复制2019年生效的、《欧日自贸协定》中对补贴的限制,即禁止政府无限期地担保陷入困境的企业的债务,或在没有明确重组计划的情况下,提供无限期的救助。

然而,在与欧盟的谈判中,伦敦方面拒绝布鲁塞尔的类似要求。英国一再向欧盟表示,在脱欧过渡期结束后,英国必须在国家援助方面拥有完全自由,对未来的补贴决定拥有完整的自主权,仅需要遵守世贸组织的规则。

报道说,这两种立场之间的矛盾在英国政府内部引起恐慌。有贸易专家表示,如果英国在两场谈判中采取明显不同的立场,将会很尴尬。

一位熟悉英国政府内部审议情况的人士表示,英国首席脱欧谈判代表弗罗斯特曾表示担忧:英国国际贸易部长莉兹·特拉斯在公平竞争环境问题上给予日本的让步,比英方给予布鲁塞尔方面的让步更多。

盟友:标准条款

不过,特拉斯的一位盟友表示,英日贸易协定中关于国家援助的内容“只是任何自由贸易协定中的一项标准条款”,而不是更慷慨的让步。“依我之见,有关我方让步太多的说法纯属无稽之谈。”

伦敦蒙克顿大律师事务所的律师乔治·佩雷茨说:“《欧日自贸协定》中关于国家援助的条款,在不向企业提供无限期政府支持方面规定了一些相当刚性的承诺。

“如果《英日自贸协定》复制这些条款,英国将需要立法,以确保英国公共机构不会违反这些规定。这很可能会损害英国与欧盟的谈判立场,英国尚未在与欧盟的谈判中表达类似承诺。”

不过,一些律师也强调,与详细且具有“侵入性”的欧盟国家援助制度相比,英日双边协定中的补贴规则仍是比较弱的。

谢尔曼·思特灵律师事务所合伙人詹姆斯·韦伯表示:“这是英国的某种让步,但如果这是最终的谈判结果,它将更加接近英国而不是欧盟的世界观”。

英国拟违反脱欧协议

欧盟警告勿赔信誉

英国政府近日提出一项新法案,内容凌驾英国脱离欧洲联盟的协议。欧洲理事会主席米歇尔星期日警告说,英国的国际信誉面临重大危险,伦敦必须履行义务、实行脱欧协议。

英国首相约翰逊政府9日提出争议性的《内部市场法案》,内容恐会违反脱欧协议中关于国家补贴和北爱尔兰关税的部分;几名英国前首相与约翰逊的同党议员都深表忧心。

欧洲理事会主席米歇尔和爱尔兰总理马丁通话后在推特网发文说,现在是“英国政府负起责任的时候。这严重攸关英国签字在国际上的可信度”。

米歇尔还说:“脱欧协议应彻底落实,以确保爱尔兰的和平稳定,并维持(欧洲)单一市场的完整性。”

法国欧洲与外交部主管欧洲事务的国务秘书博纳也在周日的《巴黎人日报》撰文指出,英国竟藐视国际法、违反脱欧协议部分内容,令人感到“不可思议”。

博纳说:“英国是个伟大的民主国家。如果政府与国会背弃自己协商出和表决过的协议,违背许过的承诺,令人感到不可思议。”

按照脱欧协议,为了遵守1998年通过、奠定北爱尔兰和平的《耶稣受难节协议》,英国统治的北爱尔兰和隶属欧盟的爱尔兰之间的边界必须维持开放,因此,脱欧后部分欧盟规则仍将适用于北爱。

不过,约翰逊12日指责欧盟在英国与北爱尔兰之间施加一道食品“关卡”,恐将撕裂英国。

欧盟的脱欧谈判代表巴尼耶星期日则表示,脱欧协议中关于爱尔兰和北爱尔兰的条文“并未对英国的完整性构成威胁”。

爱尔兰当天也驳斥约翰逊的说法,表示欧盟并未暗中计划在英国与北爱之间重设会破坏局势稳定的边界。

爱尔兰司法部长海伦·麦肯蒂告诉天空新闻网(Sky News):“实情绝非如此。任何暗示会产生新边界的说法根本不是事实。”

麦金蒂表示,脱欧协议中关于北爱的条文都经由双方同意,不仅确保英国脱欧后的公平竞争,也符合《耶稣受难节协议》。

此外,脱欧协议“确保北爱属于英国一部分的完整性”,并“确保我们不会见到任何形式的边界重现”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产