自从首相署部长拿督刘伟强宣布政府将会废除死刑条文后，民间朝野热议不绝，褒贬不一。但从网络言论一窥，似乎是贬多于褒。

民众强烈反对废除死刑，不外乎是担心严重罪案会因失去管制而增加。

传统的思维杀人偿命，以慰死者公道的正义观更是加深人民反对废死的坚持。

一般民众是以废除死刑与罪案的角度为出发点作探讨，但却忽略了民主政治与死刑的关系。废除死刑可被视谓一项民主进步， 因为废死剥脱了政府与国家杀人的权力。

很多人对授权国家正当杀人觉得不以为然，但这其实给人民安全埋下了计时炸弹。一旦这权力被作政治利用，那会造成不可弥补的祸害。

历史上发生过不少国家滥权杀害人民的事件，在这些事件上导致上万千人遭受逼害。

中共的多项政治运动（文革，四清，大跃进）致死千万人，亚美尼亚的种族清洗150万人被屠杀，苏联的饥荒种族清洗2300万人遇害，德国纳粹的600万犹太人被屠杀，朝鲜金氏家族肃清国内政治异议祸害160万人，台湾228清乡的逼害30万人。这些历史悲剧的发生，无不和滥用国家杀人权力有关。

相互制衡避免滥权

一旦这国家杀人权力被滥用， 联合国也无从阻止因涉及内政，最多也只能加以谴责以及制裁。

国家号称民主，但也有滥权的可能。今日希盟政府或许不会滥用权力，但难保下个政府会禁不住诱惑而使用它。唯有在建立重重的法律程序之下，通过不同的机关相互制衡，我国才能被警戒着不会发生历史上的滥权悲剧。