（吉隆坡24日讯）马来西亚生物质工业联合会会长拿督梁健文说，原产业部应该和法国以及欧盟重返谈判桌，以便对生物燃油课题的分歧寻找一个共同可以接受的方案。

他说，原产业部表示以反对和抗议的应对方式，向法国禁止使用棕油作为生物燃油原料的决定表达不满，并不能解决问题，反而会引发对峙的局面。

硬碰硬小园主受害

梁健文对《南洋商报》说，这个做法可能会牵一发而动全身，在欧盟的20多个国家中，引起负面影响，对大马棕油出口到欧洲增加难度。

“在这个课题上，欧洲国家立场和态度相当强硬，如果原产业部也采用强硬的态度，和欧洲硬碰硬，受损的一方肯定是马来西亚，而小园主则是最终的受害者。”

“对于大的生产商，棕油价格下滑时，他们有其它产业的盈利支持。最惨的是小园主，面对价格大跌，也因为人手不足而无法收割等问题。”

他指出，法国和欧洲国家是以“可持续发展”课题和“生物多样化”的研究报告和数据，作为拟定政策的根据。

“法国和欧盟国家的科技研究和开发报告显示，大马的棕油生产过程不符合他们特定的标准，例如没有遵守翻种地的生物多样化指南等，造成欧洲没有人购买棕油。”

须加强宣导

梁健文说，原产业部需在媒体上，对欧洲非政府组织的宣导活动，作出回应和平衡的报道，例如，制造宣传片上载在社交媒体反驳这些报道，并提出大马这方的数据和事实。

“欧洲的许多有关可持续发展的非政府组织进行的宣导活动，影响法国政府的决定。一些大企业赞助的研究报告，也偏向于支持黄豆等原料作为食用油。

“马来西亚则没有类似的研究报告去支持棕油产品。”

原产部应与印尼切割

梁健文指出，原产业部表示要拉拢其他棕油生产和出口国站在同一阵线，向法国和欧洲提出抗议，不单无法解决问题，反而会加强谈判的难度。

“把印尼拉在同一阵线，对大马而言，是一种负担，因为印尼的标准，并没有大马的好。大马应该和印尼切割，让欧洲知道大马和印尼的标准不一样，以免继续产生误解。”

梁健文曾担任欧盟亚洲投资咨询委员会委员，目前获得马來西亚政府委任成为執行联合国綠色经济发展项目的咨询顾问，亚太经济论坛（APEC）綠色融资讲師。