欧盟这个“超国家组织”近几年变得可怜兮兮，无疑验证了只谈利益的所谓精英们，在好景时候可以互碰酒杯，一旦大难临头则是抢先飞。

当希腊在去年一哭二闹三上吊的时候，总理齐普拉斯耍了一个“欲走还留”的烂招，大搞公投来要挟欧盟。当时，我们只见到德国与法国为了保住欧元稳定极力挽留，避免希腊脱欧引起骨牌效应。

然而令很多人意想不到的一点，就是最后狠刮了欧盟一巴掌的竟然是英国，这个在欧盟内仅次于德国的第二大经济体。

事实上，英国素有“疑欧”传统，因此个人认为政治精英有意脱欧的倾向可说早已有迹可循。简言之，如果无意脱欧，卡梅伦就不会在大选时承诺举行公投。

为离开留最美身影

个人认为伦敦精英们念兹在兹的一点，应是该如何离开才能留下最美身影，也就是如何确保英国利益在脱欧后不受到严重冲击。

诚如在担任记者时立场原本亲欧，并于今年初突然加入脱欧阵营的伦敦前市长约翰逊所言：“除非德国等欧盟国家疯了，才会向英国大幅加关税（作为报复英国脱欧）。”

有鉴于此，我们看到在2015年取得压倒性胜利的英国首相卡梅伦，在获胜后就迫不及待释放可能提早启动脱欧公投的政治承诺，而不是等至2017年，理由是避免与德国和法国大选的时间相冲突。

根据去年12月欧盟高峰会的会议记录，卡梅伦在会上谈到脱欧公投计划时，曾拍心口保证：“我是胜利者，我是会赢的。”

截至今年2月19日，卡梅伦在向欧盟取得被国内批评为空洞的“特殊地位”后，立即在次日宣布英国将于6月23日举行脱欧公投。

英相辞职减欧陆愤怒

截至目前来看，英国迄今的政局可说仍在保守党掌控之中，或许这也是为何卡梅伦在公投结果出炉后，宣布即将在10月交棒，我想这么做是好让在英吉利海峡另一边的欧洲大陆至少可以听了“不再那么愤怒”。

俗话说欲加之罪，何患无辞，同样的，闹离婚的理由可以千百种，惟真正原因就是对英国而言，今天的欧盟就像一个烂摊子。

联合国难民署在6月20日世界难民日当天公布的报告指出，全球难民人数首次超过6000万大关，其中一半来自饱受战争之苦的叙利亚、阿富汗和索马里。试问当中有多少人冒死前往欧洲？意大利海岸警卫队本月23日才在地中海救出约5000名偷渡难民。

且不论难民所引发的危机，单是欧盟内部，就有很多成员国是自身难保。在2009至2013年欧洲债务危机期间，希腊、塞浦路斯、西班牙、葡萄牙和意大利在内的南欧重债国一度面临债务违约风险。为应对危机，这些国家采取了广泛的财政紧缩措施。

精心计算公投时间

最新情况显示，西班牙迄今还组不成新政府，波兰新政府拒绝欧盟的难民分配政策，奥地利更差点选出反难民的极右翼总统霍弗，法国则是饱受劳工示威所困。

简言之，英国脱欧公投的时间肯定是经过精心计算，我们可以推断卡梅伦无法预测4000多万人的抉择，惟在结果只有“脱”与“留”的情况下，选择德国总理默克尔还在位的情况，肯定最符合英国利益。

尽管我们最后看到欧盟数个核心成员国开始变得愤怒及试图取回主导权，例如公开叫英国不必等到10月就可以“滚蛋”，惟大家心中已浮现一个未解疑问，一个没有了默克尔的欧盟将会如何？

长篇大论只为了传达一个讯息，这个世界只欢迎带着钞票的游客，不欢迎背着孩子的难民，因此切记不要让自己变成难民。