言论

大家还记得白礁岛吗?/陈俊安

南中国海案子被海牙仲裁庭裁决菲律宾胜诉,当然引起中国的愤怒。

中国早已声明对裁决不接受、不受理,中国外长王毅则指这是“一场闹剧”,其他人说裁决只是“一张废纸”,还语带嘲讽说这事实上是美国在背后操纵的“围堵中国”的一场戏。



海牙仲裁庭无端端背上这些污名,它真的有那么不堪么?于1900年成立的海牙仲裁法庭是世界上最古老的制裁机构,现有121个成员国,它除了接受国与国的争端,也处理国家与私人机构或个人之间产生矛盾冲突的仲裁申请。

海牙仲裁庭算是超然于政治、利益集团以外的法庭,而且不看大国小国的脸色。尽管这次在南中国海案子的判决上宣判起诉人菲律宾胜利,被描黑为“大国操纵的工具”。

马新遵守裁决

有人为了佐证这一点,甚至挖出在2013年,俄罗斯海军拘留荷兰船只与船员的事件上,仲裁庭判荷兰胜诉,但俄罗斯置之不理。1980年尼加拉瓜在仲裁庭上告美国在它的港口布雷,仲裁庭判尼加拉瓜胜诉,美国一样置之不理。

于是有人振振有词,那么,中国对裁决置之不理,何错之有?



提出这样论调的人犯了一个逻辑上的错误。既然指控美国是这次怂恿菲律宾把南中国海案子提交海牙仲裁庭的“幕后黑手”!那么,在1980年的尼加拉瓜布雷案子上,美国却输了啊——这岂不正好说明,海牙仲裁庭的公正性,是不受大国左右的么?

因此,中国固然可以因为主权寸土不让,固然可以说是美国在背后搞鬼,却不能把这个超然的、秉持公义的、依据法理的国际仲裁庭也骂在内吧!

海牙国际仲裁庭,当然没有那么不堪,那么做人傀儡。2008年,马、新在白礁主权争议中,案子也交由国际仲裁庭,结果判决狮城胜诉。两国都不伤和气遵守这裁决,这是成功的范例,我们为什么偏偏视而不见呢?

反应

 

国际

合作协议引南海退让争议 印尼重申不认中国声索

(雅加达12日讯)印尼与中国的海上共同开发合作协议,被指变相承认中国在南中国海的主权声索,印尼当局驳斥并重申,不承认中国相关的主权声索的立场。

印尼总统普拉博沃10日结束访问中国,两国发表联合声明,表示对“在声索重叠地区的联合开发工作达成重要共识”。

这项消息引起关注,指印尼变相承认中国在南中国海主权争端上提出的“九段线”主张。

印尼外交部11日发表声明,强调相关合作必须根据双方的法律条例框架来落实,合作内容没有任何一处可理解为承认“九段线”。

声明说:“印尼维持大家都知道的立场,即这项声索缺乏国际法律依据,并形同削弱1982年《联合国海洋法公约》。

“因此,在任何情况下,这项合作都不影响印尼在北纳土纳海的主权、主权权益和管辖权。”

当局说,合作内容预计涵盖相关区域的渔业和渔业保护。印尼认为,合作的愿景是为建立区域和平与友谊提供示范,并且将促进各方就“南中国海行为准则”达成协议。

不过,联合声明引起印尼前任和现任官员不满。

分析师也认为,合作协议可能被解读为印尼的立场出现转为承认两国的主权声索出现重叠。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产