时事

针对“10+6”华小
魏家祥“五点”反问张念群

(吉隆坡22日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士今天以“五点”回敬教育部副部长张念群的谈话,更调侃对方指他不曾缺席10+6新建和搬迁华小事宜,促张念群勿以“半桶水”的解释来忽悠华社。



他在面簿贴文说:“第一点是‘10+6华小拨款’。我质问为何说好的2018年2000万令吉特别拨给10+6全新及搬迁华小的款项,只有3 间是属于10+6的名单内,即1300万令吉给非“10+6”名单内的华小,此做法耐人寻味。”

沈慕羽华小校地早定

他指出,第二点是“兴建沈慕羽华小”;张念群指沈慕羽华小与新廊华小仅距离2 公里,所以前者须先让路予后者。

“张念群是否知晓,沈慕羽华小9.66亩的校地早在几年前获得州政府批准用为华小用途,新廊华小校地则去年才批准,而且土地税捐还未解决,为何偏要沈慕羽华小让路给新廊华小先建校舍?

“张念群还说沈慕羽华小位于1313亩的新发展区,仅25% 的土地已开发。那意味已有300 多亩地已发展,若以每亩土地兴建10间住宅就好,300亩土地发展是什么概念?难道新住宅区人口还没达到3000至7500的吗?”



只动土却未批准证?

第三点是“沈慕羽华小与郭鹤尧华小只进行动土仪式,其他的准证还未获得批准?

“最可笑的是张念群说沈慕羽华小与郭鹤尧华小只进行动土仪式,其他的准证未获得批准,准备工作根本就是‘零’。这项指控对于沈慕羽华小和郭鹤尧华小董事部是非常严重和极度不公平的。”

魏家祥出示巴西古当市议会于去年发给沈慕羽华小的批文。他说,郭鹤尧华小董事部已于去年初呈交图测予新山市政厅,市政厅一站式委员会也已发出提早开启工程的批文。

发展商出资何不增建?

“第四点是‘郭小准证被骑劫?’无独有偶的是同一个发展商绿盛世突然在希盟执政后,献议在离郭鹤尧华小两公里的EkoFlora的发展区兴建一所华小,并资助50%费用,就此郭鹤尧华小的建校计划就出现了变化。”

他指若发展商愿出资在EkoFlora建一所新华小,那教育部绝对有权多批一所新华小,大家必定乐见其成。

“若说发展商愿资助及兴建华小,符合新政府的政策,我不明白为何张念群又搁置马星集团全资兴建沈慕羽华小的计划?”

第五点是“发展商建校”,张念群之前说政府应全资兴建华小,现在却改说,发展商出资建校是在帮政府省钱。

“到底张念群觉得,兴建华小的费用,政府应不应该全资支付?张念群自己说教育部将全资两所搬迁华小,即雪州蒲种培民华小及新山武吉英达培才华小,为什么偏偏独漏郭鹤尧华小?”

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产