言论

为什么不能“敲西瓜”?/陈俊安

一名中国网民在微博上发布了一张照片,结果引起热议。

这张照片很妙,是一家意大利超市挂出的标示,画面中有一箩西瓜,却写着提醒:“尊敬的顾客,请不要再敲西瓜了,它们真的不会回应你!”



这标示被解读为针对中国人,因为中国人买水果(在国外),总是习惯摸摸弄弄,或捏它一把,结果“恶名远播”。

买西瓜敲一下,拍打一下,也是自然不过的事。

问题一是,西瓜与其他水果不一样,皮很硬,不会因为你敲它一下、拍打一下就烂掉了、坏掉了,对吗?而且事实上,敲打西瓜此一行为,非中国人独有,几乎全世界的人都会这么做。

问题二是,敲西瓜,西瓜真的不会“回应”你么?不见得,老经验的人都晓得,敲一敲西瓜,可测试其弹性、水分是否足?有些西瓜熟透了,弹性少了,品质差了,有些不熟,则弹性完全不同。

“敲开”非表象秘密



买西瓜,敲一敲,拍一拍,可测试藏在里面的“真相”,何乐而不为?就像小民面对政治贪腐大案,总要像买西瓜,敲一敲、拍一拍,才能了解更多非表象的秘密。

就像“回刑法”,小民犹如雾里看花,也要像买西瓜,大力敲一敲、拍一拍,才能看透里面的玄机,有否“潜在议程”,有否朝野勾结?有否欺骗?在投票时才能理智地不会投错票。

就像这次英国“脱欧”公投,选民就没有发挥“买西瓜,敲一敲西瓜”的本能,他们没有敲出更多“脱欧”与“留欧”的利弊,敲出更多政客们的私心和不可告人的潜议程,结果公投过了,大错已经造成,抱回来的“西瓜”原来“生虫”,后悔已经来不及了。

结论是:买西瓜,一定要敲一敲。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产