言论

高铁战略暗流汹涌/陈俊安

本来希望“隆新高铁”项目能“高铁归高铁,政治归政治”,看来是缘木求鱼了。

应从马新“痛点”下手



明年将招标的“隆新高铁”暗流汹涌,中国的网络上就刊登一篇文章,指中国竞争高铁的项目,不能只在价格上作文章,而要综合展示竞争力,文章甚至提议,“应该找到新、马两国关心的‘痛点’下手,争取拿到此项目。”

说白一点,就是攻其弱点,比如在印尼“雅万”高铁项目中,中方提出不需要当地政府承担财政负担的方案,最终打败日本而取得订单,正是攻其弱点(晓得印尼财政的窘境)的策略奏效。

“隆新高铁”,大马的“痛点”在哪里呢?狮城的“痛点”又在哪里呢?大家不禁要揣摩了,因而只是一场“高铁竞标”的项目,估计将掀起政治与战略的惊涛骇浪!

考量包括军事战略

并非耸人听闻,当中国高铁要“走出去”,而在印度高铁上、美国高铁上屡屡遭遇挫折,环球论坛的文章就指出:“中国高铁遇挫的主要原因是亚洲各国在揣摩美国的意愿来行动。”文章得出的结论是,“军事手段或许就是当前换来和平的最有效手段!”



将铁路与军事联系起来的思路并不新鲜,已经有许多评论者预言,隆新高铁之后,将是吉隆坡联接至曼谷的高铁,甚至联接到中国昆明的“高铁网络”。这不只是人流、物流、商流,当然也包括了军事、战略上的考量。

狮城的反对党民主党在网络上发文质问政府,何以在“一个马来西亚发展有限公司(1MDB)”被美国司法部对其舞弊展开冻结资金与调查之际,就仓促签署隆新高铁的合约?之前中国铁路工程购入“1MDB”马来西亚城的60%股权,是否有潜议程?

这些问题问得太幼稚了,应该从宏观的战略角度看问题,隆新高铁既然已经不是个纯粹的“商业行为”,关于价格、关于签约的时间点、关于“潜议程”,都已经是属于细末微节的事了。

反应

 

要闻

【纳吉起诉汤姆斯滥权案】丈夫曾任1MDB主席 女法官退审息争议

(布城19日讯)上诉庭法官拿督法依莎退出前首相拿督斯里纳吉要求恢复其起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权,并索赔190万令吉的上诉审讯。

法依莎是上诉庭三司的其中一司,她决定退出此案的上诉审讯,理由是她的丈夫曾在会计事务所普华永道(PwC)工作。她是针对纳吉代表律师拿督菲鲁斯提出要求她退审的申请,做出上述决定。

另二司为拿督哈欣韩沙和拿督阿兹米阿里芬。

据报道,普华永道曾向一个马来西亚发展有限公司(1MDB)提供服务。此前,纳吉在1MDB洗黑钱和滥权案中被裁定表罪成立,必须出庭自辩。

在今日举行的庭审中,法依莎表示,她的丈夫于去年从普华永道退休。

上诉庭择定12月3日进行案件管理。

较早前,菲鲁斯告诉法庭,上诉方要求法依莎退审。

他说,法依莎的丈夫曾在普华永道任职,即是负责1MDB索回资产和债务管理工作的公司。

同时,汤米汤姆斯的代表律师艾伦葛梅斯表示,尽管索回资产问题与此案没有关联,但基于公正,其当事人不反对这一申请。

法依莎是此案第二名退审的法官。去年10月4日,上诉庭法官拿督阿兹莎以其丈夫曾担任前总检察长汤米汤姆斯的下属,及涉及公共利益为由,主动宣布退出此案的审讯。

纳吉寻求赔偿190万

汤米汤姆斯是在2018年6月4日至2020年2月28日期间担任总检察长。

2021年10月22日,纳吉在入禀的诉状中指出,他在1MDB和国际石油投资公司案中被控贪污、在2009年大马反贪会法令下面对滥权指控,及在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令下被控洗黑钱。

纳吉说,他遭提控是汤米汤姆斯预先安排好的一部分计划,这也符合时任希盟政府的计划。他要求法庭宣判担任公职的汤米汤姆斯滥权,及寻求190万令吉的损失赔偿,其中包括支付给审计团队的咨询费。

2022年11月25日,高庭批准汤米汤姆斯的申请,以撤销纳吉提告他的诉讼。

纳吉随后在同年12月22日入禀上诉通知书。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产