言论

要减塑,向槟州取经/陈文德

你知道吗?全球每人每周平均摄入5克微塑胶,相当于每周吃下1张信用卡!

这项由世界自然基金会所提出的数据绝不是危言耸听,但并不是最骇人之处。海洋生态学家博格曼博士于8月在《科学进展》发表的最新研究中发现,塑胶微粒无所不在,我们可能连呼吸也能吸入这些塑胶微粒。



继科学家先后在北极圈发现“塑胶雪”以及洛杉矶山发现“塑胶雨”后,海洋生态学家伯格曼博士(Melanie Bergmann)提出塑胶微粒是乘风飘浮到世界不同角度,甚至是渺无人烟的世界尽头。

“这并非空穴来风。过去研究曾指出,撒哈拉沙漠的尘埃,能随风远飘千里,进到北极。而塑胶微粒,体积可能不到沙尘的1/80,没人知道它能飞多远。”

根据《天下杂志》的报道,人类肉眼所能看到的最小颗粒约40微米,而伯格曼博士在有关研究使用的仪器能侦测到最小11微米的塑胶微粒,约一根发丝的1/7,但很多塑胶微粒根本就超出人类所能检测的极限。

和烟霾中的微颗粒一样,小于25微米的塑胶微粒能从口鼻进入人体,小于10微米的颗粒更能穿过肺泡、进入血管,在我们体内各器官间游走。

尤令人关注的是,博格曼的论文也引用了《美国癌症研究协会》1998年的肺癌研究,在肺癌患者的肺细胞样本找到他们所吸入的塑胶纤维,并认定“这些生物抗性和生物持久性塑料纤维,是导致肺癌风险的导因。”



那么,我们该如何减少地球上的塑胶微粒和塑胶纤维呢?最直接的方法当然就是减少塑胶用品的使用,尤其是塑料袋和一次性塑料品。在减塑这方面,各州中以槟州政府做得最好,循序渐进的落实减塑目标。

自2009年7月开始,槟州每周一为无免费塑料袋日,直到2010年1月1日增加至3天(即每逢周一至三无免费塑料袋)、2011年1月1日开始落实全年无免费塑料袋日(但消费者仍可用20仙购买各一个塑料袋)、2019年7月1日起每周一全面禁止塑料袋,并计划在2023年将塑料袋征费提高至1令吉。

携环保袋成日常

记得十年前槟州政府开始推行每周一无免费塑料袋时,反弹的声音此起彼落,但经过十年的渐进式落实减塑活动后,携带环保袋购物已成为大部分槟城人日常生活的一部分。

由此可见,政府推行政策的决心是非常重要的。可惜的是,除了槟州以外,其他州属在减塑方面并未看见很大的成效,更看不见执政者的政治决心。

其实,环保教育应优先于环保宣传,而这最需要执政者的决策与决心。

“育贵于薰习,风气赖于浸染”,要做好环保教育就需要政府打造一个关注环保的环境、营造一个良好的环保氛围。

陈文德

陈文德

反应

 

要闻

上诉庭驳莱纳斯撤案申请 9·18聆审“拯救大马”上诉

(布城13日讯)上诉庭将审理社运分子陈文德挑战莱纳斯获准在关丹建造永久废料储存设施的上诉申请。

以大法官李瑞成(译音)为首的三司一致裁定说,陈文德已于去年11月立即提交申请。

法官李瑞成说,涉及上诉书提交的1994年上诉庭条规第18(7)和18(7A)条文,可进行不止一次的宣读。

此外,他表示,法庭有权在适当的情况下,酌情延长时间。另两司为拿督阿兹祖和拿督施美春(译音)。

李瑞成说:“这是一个公共利益问题,案件的公道偏向上诉人。”

三司也驳回三名被告,即关丹市议会、Gading Senggara私人有限公司和大马莱纳斯私人有限公司提出驳回陈文德上诉的申请。

李瑞成指出,被告是在陈文德申请规范记录一个月后,才提出申请的。

另一被告,彭亨州策划委员会,并未对有关申请,提出反对。

法官逾令所有各方承担各自的堂费。

陈文德的代表律师为洁希卡以及米纳斯。而助理州法律顾问慕尼拉则代表州政府出庭。

关丹市议会的代表律师为纳塔莎,Gading Senggara的代表律师为达嘉拉,而大马莱纳斯则由苏尼律师代表。

上诉庭择定今年9月18日审理陈文德的上诉。

关丹高庭于去年5月30日,以陈文德并不居住在项目区附近,因此没有提起诉讼的法律地位驳回他的司法审核申请。如今陈文德正对有关判决,提出上诉

陈文德入禀法庭,挑战关丹市议会为其放射性废物,建造永久废料储存设施的授权。

他将彭亨州策划委员会、关丹市议会、Gading Senggara、建设该设施的公司以及莱纳斯,列为被告。

他表示,该建筑是非法的,因为它违反了1976年城乡规划法的规定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产