财经

狮城副教授:或废除土著政策
大马经济须自由化

哥美兹(左起)、杨淑雯、拉欣沙里及潘俭伟讨论自由主义议题。

(吉隆坡24日讯)新加坡国立大学副教授拉欣沙里博士指出,马来西亚必须推展自由化经济,走出中等收入陷阱及经济下行的风险,以免影响财富平均分配进而引发种族冲突。

他说,国阵政府展开的改革如政府转型计划、经济转型计划有助于自由化市场,不过有关措施不能只对土著有利。



“我认为马来西亚必须在经济方面复兴自由主义。”

拉欣沙里今天在2016年自由主义峰会上发表首要演词时这么指出。

他说,这意味着大马必须具备更强大的政府转型计划及经济转型计划版本,它必须限制,甚至最终废除具有种族歧视元素的土著政策。

他认为,根据人均国内生产总值,马来西亚很快可跃升为先进国。

“如果大马要走出中等收入陷阱,这个国家必须避免再玩‘追赶’游戏。”



“在追赶成长下,你必须做到的是获得一些基本权利,继续专制政治、差劲管理等,你仍然可以取得高增长率。”

他说,当收入到了特定水平,尤其是成为中上收入阶层,则必须转往不同的成长管理方式。

“若大马经济要持续增长,它必须在制度上转型,以免陷入低增长率,更危险的是,如果类似情况出现,分配冲突将引发为种族冲突。”

马大教授:具自主权
官联企业须去政治化

马来亚大学政治经济教授哥美兹说,官联企业必须去政治化及具自主权,划分管制与所有权功能,克服政府在官联企业的涉及双重身分问题。

他说,官联企业引起丑闻,不表示丑闻不断,自由主义程序有助防范下一个官联企业丑闻。

首相不应兼任财长

他说,首相兼任财政部长,并非理想的概念。

哥美兹今日在民主及经济事务研究中心(IDEAS)举办的自由主义研讨会上主讲“自由主义程序是否能够防范下一个官联企业丑闻”。

研讨会主题为“自由主义是否能够拯救马来西亚”。

另外两名主讲人是民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟及新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授拉欣沙里;主持人是IDEAS总运营长杨淑雯。

哥美兹谈我国官联企业的历史到我囯六任首相的从政记录,他说,第一批领袖的时代,还可看到制衡的存在,到了敦马哈迪医生和现任拿督斯里纳吉,只见在经济和政治层面的集中权力。

他说,马哈迪时代的私营化概念,不算全面性私营化,而且是选择性的私营化。

哥美兹也对目前中国国有企业大批涌入我国,与我国官联企业共同“联军”的现象表示关注。他说,除了最热门的马新高铁计划,中国也在柔佛、马六甲、彭亨等州属进行投资。

潘俭伟:存在垄断元素
私营化计划缺良性竞争

潘俭伟说,私营化存在自由主义元素,可惜不是完整性的自由主义程序,前首相敦马哈迪医生时代的私营化概念,属于拥有权的转让,并没有促进良性的竞争。

他说,私营化计划存在垄断元素,缺乏良性竞争和促进合价格的市场力量。

“我认为政府不应该涉足官联企业。”

拉欣沙里认为,国有企业的拥有权和管理层必须分开。

旺赛夫(右起)在主讲人罗哈尼、菲沙及颜炳寿开讲前合照。

颜炳寿:族群政治难化解

学者和从政者认为,宗教及族群政治将继续纠缠着我国。

愿景研究中心(CENBET)联合主席颜炳寿及国立大学(UKM)马来西亚及国际研究院副教授菲沙认为,马来西亚选举委员会最近展开的选区划分,无疑加剧选区种族化。

颜炳寿说,选区划分,对种族交融完全没有帮助。

他对宗教及族群政治,将在其有生之年消失不感乐观,他说,如果缺乏实质的模式转移,及一成不变的政治言论继续存在,宗教和族群政治,难以“烟消云散”。

“缺乏共同观点和价值观的公共政策,是最大的问题,并作为领袖与激进派,继续在宗教和族群政治死缠烂打。

“各族之间互相尊重,沟通及化解问题,是唯一能够缓和当前的政治形态。”

颜炳寿今日下午在民主及经济事务研究中心(IDEAS)举办的自由主义研讨会的小组讨论主讲“面向第14届全国大选:何时停止利用族群及宗教在大选中胜出?”

其他两名小组成员是菲沙和土著权威组织(PERKASA)最高理事兼前柔佛巴力士隆区国会议员拿督罗哈尼;主持人是民主及经济事务研究中心民主及经济事务研究中心总执行长旺赛夫。

两党制或有助消除族群政治

菲沙说,既然宗教和族群政治将延续下去,唯有让软化及缓和这个政治形态,然后继续往前迈步。

此外,罗哈尼表示,两党制也许有助消除宗教和族群政治,及如果两党推崇多元种族、协商及自由民主。

他坦言,本身无从发表族群政治战胜民主政治的看法。

反应

 

亚洲周刊专区

香港须加速自由化和数字化

报道:笔锋

香港须在房地产、股市加强自由化,扫除交易的障碍,全面撤销楼市辣招和股票印花税,善用香港自由港的优势,推动全方位数字化,提高城市竞争力,改变当前在税务、公共行政、图书馆、邮政、司法、货柜码头等领域的数字化落后的窘态,与时俱进,不要被中国大陆抛离,也不能输给其他第一流的城市。

香港最近低迷的房地产市场终于传来正面消息,新鸿基在元朗的新楼“Yohoo West”刚开售就卖了300多户,被买家认为性价比蛮高,600多万港元(约362万令吉)可以买到一间小型的三房公寓(约500平方英尺),但是香港的楼宇市场还是普遍低迷,等于回到差不多6年前的水平,不仅因为利率高,也因为内外大环境陷入经济衰退的边缘,消费能力弱,不少消费场所无复疫情前的繁华,香港未来一年的经济增长率如何,各方关注。

辣招门槛不利经济

恰恰是在发展的困难时刻,香港需要重新检视亟待变革之处,要突破过去积重难返的老大难瓶颈,必须加速自由化,扫除市场的各种障碍,不要增加任何的交易成本。

就以房地产来说,辣招仍然未全面撤销,就是荒诞的自我损害,亦即限制了需求,破坏了香港的自由市场地位,硬是将香港的房地产变成了一种管制商品,不向国际开放,也不向中国大陆开放,而是设立辣招门槛,形成被扭曲的市场,不利香港的经济。

港府在年前提高的股票印花税也是杀鸡取卵,增加了交易成本,使港股不再受股民青睐,大家改而购买美股,因为美国股票的买卖并没有这些额外的成本。

邻近的新加坡也没有这样干扰市场运作的措施,但是财政司司长陈茂波对此“死不认错”,不愿意“觉今是而昨非”,而是甘冒市场的大不韪,对此迟迟不愿意修订,结果香港股市一池死水,成交额日益下跌,最近甚至被台湾民进党总统候选人赖清德“吃豆腐”,说台股和港股已经超过了“黄金交叉点”,台股指数超过了港股指数。

当然专家会指出,这样的比较没有经济学的意义,因为港股的体量比台股高不少,市值约台股的三倍,但是这都带来香港金融界的危机感,要扪心自问,为何港股一蹶不振,背后就是交易成本被人为干预,成为莫名的障碍物,亟须立刻清除。

数字化落后拖慢竞争力

香港的经济变革还在于数字化水平远远落后于中国大陆,也不及新加坡,主要是香港的公务员系统这些年陷入意识形态漩涡中,被“黄丝蓝丝带”的争议撕裂,没有与时俱进,学习新的网络技能,与全球先进城市接轨。

香港的税务局迄今还没有强制要求将繁琐的报税程序数字化,大部分市民还是用纸本来填报税单,退税、和有关税务等文书都无法数字化管理,事倍功半,费时失事。

搭德士无法用信用卡

香港坐德士,大部分司机依然坚持用现金支付,无法用“八达通”,更不会用信用卡,造成市民不便。很多消费者宁愿选择坐比较贵、但用信用卡自动扣款的“优步”(Uber)网约车,这都是对香港数字化落后的讽刺。

香港的公共图书馆的电子书也低度发展,不能满足现代人的需要,与全球公立图书馆的发展脱节,但是香港的图书馆当局还是慢半拍,牛步发展。

缴费服务仍限现金

政府部门对于市民的各种缴费服务,不少还停留在现金和纸本的状态。这包括文件的证明、申请文件都要靠纸本,需要邮寄。

由于香港邮政服务近年急速恶化,星期六不再派信,效率走下坡,这与缺乏数字化管理有关。《亚洲周刊》每周寄往订户的作业,从香港九龙寄去港岛铜锣湾,往往比寄去台北的西门町还要慢一两天,成为笑柄,让香港竞争力蒙上恶名,引起市民不满。

电脑教育不如大陆

香港的司法界在数字化方面,也全面落后。中国大陆好几年前就推动庭审现场直播,除了一些牵涉国家安全的敏感案件,大都直播,保留法庭诉讼攻防的真实场面,落实公平公正公开,以实现“阳光司法”的理想。但是香港这方面还在筹划阶段,因为很多保守势力都在暗中反对,不愿意将法律程序公开化和数字化。

这和整个社会的气氛有关,而社会的气氛也和教育有关。香港学校的数字化学习没有“从娃娃抓起”,一些小学中学编程课时偏低,对于电脑的教育还不如中国大陆。

很多香港市民不会中文打字,在手机上发短信,还是要靠手写,或是要发语音,节奏太慢,与台海两岸比较,都稍逊一筹。

香港的货柜码头一度是全球排名第一,但是如今已经被排除在10名以外。主要是中国大陆的码头迅速走上了人工智能自动化,从上海洋山港、天津港﹑山东省青岛港到广州的南沙港,都是自动化码头作业,告别了货运码头人头攒动的历史,高度效率化,而香港在这方面已经严重落后,都显示香港的数字化要急起直追,迎头赶上,才可以再创辉煌。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产