近期的国际政坛非常热闹。先有个经过多轮党内厮杀而意外跑出的美国共和党总统候选人特朗普，后又有个菲律宾总统杜特蒂。

两人的行径算是有别于近年来国际政治的玩法，甚至完全颠覆外交辞令。两人看似敢说别人所不敢说的话，进而抛出不少人“被压抑”的想法，但骨子里头到底有多少分的真实和诚信，倒是蛮值得去思考。

两人，尤其是已身为一国之首的杜特蒂私底下是否真的敢怒敢言，一向秉持为国家主权和国际正义发声，其实挺耐人寻味。他在中国面前大肆剑指、数落美国的不是，接下来他是否会挺着腰杆子到最后，这很取决于美国人民究竟会选出谁成为接下来的国家领导人。

一个领袖诚信与否，不是看他们在众人面前的作风，因为在群众面前，领袖必然须演点戏，做点秀。诚信是一种由心而发的价值观，而不是外在的制约，不会因为观众投注目光而突然变得很有道德涵养；诚信中的坦诚、诚实和守信用，在政坛是越来越少，甚至找不到例子。

人民要求降低

声声失望之中，我们变得仅可对结果环抱希望。只要经济建设得还不错，人人有饭吃，治安不太差，看似安居乐业，社会稳定，那人就是好领导人。我们一点一点地放弃国家领导人必须对国家有高度的担当，对人民有高度的尊敬，必须先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

这样的要求不一定是贤君，但至少国家领导人不应该单纯只从经济成果去衡量。在金钱和权力面前，领导人是否可以即使表现优秀，也不恋栈权位；即使诱惑甚多，也保持清廉。

时局在变，事事讲求速成，我们的要求在降低，政坛不会仅止于杜特蒂。