千万不要说反对党没有影响力，更不要认为选他们是不值得，且做不了事的。因为以下的例子将证明，国阵说“选择反对党是做不了事的”是不正确的说法。

柔佛州就有个议员，她在自己的面子书上贴文：“就在我的文告出现在网络媒体数小时之后，接到好消息，新加坡陆路交通管理局将从2月1日起，配合我国长堤关卡的收费，废除之前征收的新币5.30过路费。交通部长廖中莱应该感谢在野党替他工作，省了去交涉的麻烦。他现在可以做的是，与新加坡交涉，把废除日提早，不用等到2月1日，帮大家省钱。廖中莱做得到吗？”

瞧，她的文告能在数小时内发挥效果，比交通部长更有说服力；她的影响力比内阁部长更大，以致国与国之间的决定都能被左右。这样的议员绝对证明了选民，以及国阵的一个错误。

选民经常很懊恼，指自己选了反对党后，结果有民生问题，这些在野议员就只会召开记者会，上报后、亮相后，就无法解决问题。再次找上他们跟进时，他们就只会说“国阵才是政府，我们做不了什么。”“等我们当上中央政府才能解决”“我们爱莫能助，这不是我们的权限”等等。但是，随着这个在野议员的表态后，显然的，在野议员是绝对可以彻底地解决民生课题的（不然选他们来作秀而已？）有这样的议员是选民的福气，因为如果国与国之间的事都能发挥影响了，那么以后任何事情她应该都没有可能做不到，更不可能难得倒她。

再来，随着这名在野议员的表态后，也很显然的，我们可以以同一个标准来检视其他议员。比如，如果在野议员可以做出来，在朝的，你怎么做不到？如果在野的议员，能发挥如此大的影响力，那么，为何同是在野的其他议员却可以推出“我不是政府，做不了”“等我们先取得中央争取吧”等借口？

换言之，这个在野议员的表态，无疑协助了我们检视朝野双方的议员表现，不让我们在大选来临前，再次被任何一方欺骗。毕竟，这个年头，厉害说的话的人多得是，倒是能做事，做得了事的人则可能不多。

说了那么多，还忘了提这能干的在野议员呢，她就是柔佛州士乃州议员兼民主行动党柔佛州宣传秘书黄书琪。我家乡的州议员。