（加影13日讯）蕉赖双溪龙第5/10 路一间双层独立式洋楼安老院今晨发生夺命大火，敲起安全警钟之余，也曝露政府单位执法不严！

据《南洋商报》记者了解，加影市议会辖区有不少安老院是非法营运，根据市议会记录，辖区内仅145间老人院获得市议会批准及发出准证。

换言之，一些虽向市议会申请，但不被批准的安老院相信还是偷偷运作，而有的安老院，甚至根本没向市议会提呈申请，包括今晨起火的安老院。

据了解，开办一间安老院，首要须获得市议会和消防与拯局的批准，另外也得向卫生局和福利部等部门申请准证，因此严格说起来，大部分安老院都没完善相关申请手续。

黎潍裮：探讨是否强硬取缔

加影市议员黎潍裮受访时向《南洋商报》披露，加影市议会辖区共有145间安老院获得市议会发出准证，其余皆是非法运作，惟当局未能掌握确实的数据，只知道为数不少。

他说，比如在双溪龙，只有一间坐落在双溪龙第7区的安老院拥有准证，其余皆为非法运作。

他说，市议会将讨论是否采取强硬执法行动，对付擅自把住家辟为安老院的单位。

“住宅区开设安老院，首要条件必须获左邻右舍允许，若被反对，市议会是不会批准相关申请的。”

应了解是否有防火设备

他说，经向市议会查询，当局完全没有发生火灾的安老院纪录，因此会再向福利部和消拯局查询业者是否申请执照。

“如果有向消拯局申请执照，是否设有逃生道和防火系统设备？而且要检讨的是，在安老院工作的员工是否拥有基本的火灾逃生意识，即发生火警时能否及时把老人家移去安全地方。”

另外，黎潍裮强调，民众把长者送往安老院前，应先了解安老院的基本设备，包括逃生措施，因为据他所知，其中一名老人是中风，试问发生火灾时要如何逃生。

“针对这点，家人尤其要关注，而不是把长者送到安老院就可以了。”

社区开设须邻居同意

市会接申请将调查

加影爱心之家管理人丘伟洋表示，在住宅区开设安老院须获得左邻右舍的允许，加影市议会接获申请后会到场调查，确保安老院的设立没有干扰到邻居。

他说，据了解，市议会调查时也会征询5间左右邻居的意见，当局发出的准证是每5年更新一次，期间，若遭受邻居投诉，不但难更新准证，甚至有需要搬迁。

他表示，除了市议会，也得向消防拯救局和卫生局等政府部门申请准证，消拯局的准证是每年更新一次，除了要有逃生门，前后门也规定要有灭火器。

“本院成立至今已有14年，由教会管理，住了5男7女共12名老人，每月收费最高是1500令吉，不过孤苦无依的老人则免费；有4名本地男女员工，已教他们基本的防火和救火知识，即紧急事件发生时如何应对。”

盼业者勿违例经营

双溪龙居民协会秘书刘炳首表示，在住宅区开设安老院或托儿所甚至幼儿园，须获得有关政府单位的批准，这是基本的条件，希望业者不要违例经营，尤其是基本的防火和逃生意识。

他说，就好像早前双溪龙第7区有两间屋子打通后，原计划辟为托儿院，但周遭居民不赞成，最后也没开成。毕竟业者在住宅区开设托儿所等须获得周遭居民签名支持，此举是要保障当地居民的权益。

邻居不知是安老院

他指出，双层独立式洋楼安老院今晨大火敲起安全警钟，大部分居民都不清楚有此安老院的设立，而是在火灾发生后才惊觉其存在，因为安老院外面只悬挂“退休度假屋”的字眼。

“不知道双溪龙有几间安老院，只知道双溪龙第7区有两间，但真心希望在不幸事件发生后，当局能改变事后才补救行动的不良风气。”