言论

贪污和错误决策,孰重孰轻?/蔡维衍博士

首相到访吉隆坡同善医院,这是自1881年该院成立以来,第一个首相首次访问华人民间创办的医院。这个民办医院不分种族提供收费廉宜的医疗服务,由于医术高明、收费廉宜而且服务态度得到好评,求诊病人不断增加。每年入不敷出,董事们出钱出力,自捐之外还要向社会人士募捐。

邀请首相造访,除了让非华族领袖了解同善医院的慈善事业外,主要还是希望首相拨款资助同善医院的发展工程。访问结果如该院领导层所望,首相当场宣布拨款300万令吉,协助该院成立心脏专科中心。



首相代表政府拨款300万令吉以共襄义举,肯定了同善医院百多年来在慈善医药服务的贡献。然而华人社会会不会仍然念念不忘1MDB的课题?从最近电子短信流传有关2018年的预算案各领域拨款的比较数据,可见反对党宣传重点稍为转移。接下来,上世纪90年代国行外汇交易的亏损300多亿令吉,又轮到反对党面对尴尬的局面。

贪污成风非一日养成

指1MDB案件为贪污罪行,外汇交易亏损为决策错误是华人社会解释这两个案件的逻辑。虽然如此,今日官场贪污成风非一日养成的,它是数十年来累积而造成的败坏风气。本来与行动党无关,但是却与它的希盟友党有洗不脱的污点,土团党的头号二号人物有莫大嫌疑,公正党的精神领袖也是“有口皆碑”的。在外汇交易错误(支持国阵的阵营斥是投机,反对党则称之为投资),亏损背后涉及了时任首相与财政部长,在希盟里领袖或许不得不哑子吃黄连,需要血水连牙往肚里吞,有口难言。

话说这两个分别划为贪污和决策错误的案件,对国家的影响孰重孰轻?清朝乾隆乱臣贼子和珅是中国历史上最大贪官,贪污敛财2亿3000两白银(清朝中晚期一两银子价值人民币150—220元左右),合计大约345-506亿人民币。被指为窃国大盗,然而乾隆当皇帝的时候,满朝贪污成风,却是太平盛世。



相反的,巫统推行的新经济政策,虽然旨在达致“团结全民”的目标十分崇高,而推展新经济政策的两个策略,在文字上也是无懈可击:(1)不分种族,消除贫穷;(2)重组社会,削弭鸿沟。但是在决策方面,由于错误地过于偏向土著,形成“土著至上主义”,危害国家认同,对全民团结,影响既深且远,至今已数十年。土著与非土著的心态,南辕北辙。新经济政策的施行与土团党领袖有颇久加颇密切的关系。

至于在外汇交易上,即使勉强接受那是一项投资,风险难免的托词,但在皇家调查报告里,被指涉及者多以忘记了或不知道回答在那一段不太长时间内,投资的错误决策亏损数额竟然就等同和珅得势数十年所贪来的财富,300多亿令吉在决策错误情况下,悄然消失了。官方记录也是非常简洁,不浪费纸张与篇幅。

如果说决策错误危害大过贪污窃国,必然有人不服,认为那是无心之过,不可多加訾议,慷的是全民之慨;错误的决策可能仅一人(独夫)之旨意,且影响可能超过一甲子。如果说贪污窃国危害更大,然而贪污成风却非一人一朝一夕所造成,而历史上和珅贪得无厌,贪来的财富却也不能留传给子孙所享有。

反应

 

要闻

致函总检署等单位 纳吉促传召黄宗华供证

(吉隆坡13日讯)前首相拿督斯里纳吉已通过律师致函总检察署等单位,表明有意传召高盛前银行家黄宗华在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件出庭作证。

黄宗华于今去年3月因为贪污罪名成立,在美国法庭被判坐牢10年。之后,他在去年10月被遣送回国,协助有关当局取回一马公司的资产。

根据警察总长丹斯里拉扎鲁丁表示,黄宗华继续被扣留,警方将向对方索取更多的情报。

属辩方潜在证人

纳吉的代表律师丹斯里沙菲依今日对高庭说,辩方已发函给武吉阿曼、反贪会及总检察署。

他说,黄宗华是辩方的潜在证人。

本案副检察司阿末阿克朗指本身今天早些时候已受通知。

纳吉在一马公司案件一共面对25项滥用职权和洗钱的控状。

高庭法官拿督科林劳伦斯将本案定在明年1月6日续审。

沙菲依:有据可查非猜测

“国际蓄意拍片抹黑纳吉”

沙菲依直指1MDB案件受到国际的干预,以抹黑纳吉的名声,并试图意通过协调一致的努力和带偏见的纪录片来破坏政府的稳定。

他说,干预不是猜测的,反之是有据可查的。

“4年换4相是证明”

“这些行动的后果是显而易见的,因为马来西亚经历了前所未有的政治不稳定,2018年之后的短短4年内就更换了4位首相。

“纳吉在案中的辩护不仅仅是为了洗清自己的罪名,也是反对外部势力侵蚀马来西亚主权的立场。”

沙菲依今日在吉隆坡法庭外对记者发表上述谈话。

他说,纳吉今日在法庭上引用了一份与美国亿万富豪乔治索罗斯的开放社会基金会有关的2016年泄露文件,据称文件概述了破坏马来西亚政府稳定的战略。

他指这一策略包括在2016年启动民事没收程序,以追回据称从一马公司挪用的资产。

他说,美国司法部处理此事的目的,是在法庭上不提供证据的情况下,制造出对纳吉有罪的叙述。

他指此做法反映了司法部针对特朗普所使用的策略,带有政治色彩的调查被激进的媒体叙述所放大。

“两者之间的相似之处是惊人的,纳吉和特朗普都面临着司法部无情的攻击,司法部以法律程序为幌子,作为政治议程的武器。

“乔治索罗斯的儿子亚历克斯制作了一部关于 一马公司的‘片面纪录片’,并在全球范围内发行,以延续未经审判的有罪叙述,从而进一步加剧了针对纳吉的抹黑运动。

“这种媒体操纵是影响国际舆论,以及动摇马来西亚领导层的更广泛议程的一部分。”

纳吉今日向法庭指出,2015年民主党领导的美国政府的行动,是破坏马来西亚主权,以及策划政权更迭的协调努力的一部分。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产