地方

“霸王车”抢客冲击生计
学生车生意额猛挫50%

森美兰学生车公会呼吁家长于来年新学年让孩子乘搭“有牌”及有保障的学生车。左起为张爱欢、陈思钦、卜妙泉、任成发、陈章福及张汉健。

(芙蓉9日讯)“霸王车”抢客,学生车业绩持续10年下滑,营业额比10年前挫跌30%至50%,森美兰学生车公会呼吁家长于明年新学年让孩子乘搭“有牌”及有保障的学生车。

会长卜妙泉今日与财政陈章福、理事陈思钦、张汉健和任成发,及书记张爱欢联合召开新闻发布会时,作上述呼吁。



卜妙泉说,经济低迷,通货膨胀加剧,霸王车抢客问题愈趋严重,使到学生车业者的生计饱受冲击,一些业者甚至没力支付昂贵的维修费而相续歇业收盘。

他说,黄色巴士是学生车的标志,惟近年来市面上的学生车越来越少,反而私家车激增,导致“有牌”的学生车找不到吃。

“我们每半年就得将学生车送到电脑验车中心(PUSPAKOM)检验,以便更新路税,是合法的经营者,发生意外也会有保险保障和理赔,对学生有保障。”

他说,反观私家车、休旅车及客货车等霸王车,不但没有验车,也没有投保,对学生没有保障,假如发生意外,没有保险赔偿。

“好些家庭都拥有多辆轿车,因此私家车抢客载送学生的情况越来越多。霸王车每月收费约150至250令吉,还比学生车的收费贵,学生车每月收费才60至70令吉,而且这项收费是根据交通局的规定制订的。



年终学校假期没收入

他说,44个座位的学生车体型大,通常会停在特定地点让学生下车,无法一一将学生载送到家门前,有家长投诉说,孩子被狗追、被雨淋、或要花更长时间才能抵达家门,因此家长宁愿让孩子搭霸王车。

“过去10年,学生车的生意额逐年下降,累积跌幅达30至50%;每年11月,特别是12月的年终学校假期,我们几乎没有收入;11月份家长就不会再缴付月费,只会让孩子缴付每趟2令吉零散车费。”

卜妙泉促家长让孩子乘搭有保障学生车

卜妙泉说,针对霸王车抢客情况,过去都曾向陆路公共交通委员会(SPAD)反映,但未看到该局采取任何行动,也不见有任何效果。

他透露,早在70及80年代,执法人员严厉取缔学生车,以确认学生车是否有超载或是没有保持巴士的清洁,但是近年来只是偶尔拦截非法学生巴士。

“公会对当局没有采取严厉执法,也没正视我们的投诉甚表不满;我们要提醒家长,要查明孩子乘搭的学生车是否合法经营,因为只有持有执照的学生车,会为孩子提供陆路公共交通委员会的学生保险计划。”

他说,该会约有100名会员,两三年前起就不再有新的会员加入;最年轻的会员40多岁;尽管学生人数不减少,但是从事学生车业的年轻人却越来越少。

他因而促请家长在明年新学年时做出正确的选择,让孩子乘搭既安全又有保障的学生车,同时希望政府关注此课题,以保护及确保有牌学生车的生计不受影响。

反应

 

要闻

KLIA2去双峰塔开价100 “霸王车”司机被捕

(雪邦27日讯)疑在吉隆坡国际机场第二终站向中国游客“狮子开大口”要价100令吉车资以载送他们前往目的地,涉嫌非法载客的“霸王车”司机周一(23日)被陆路交通局执法组逮捕助查。

交通局于本月24日发文告指出,执法组于本月23日在吉隆坡国际机场第二终站展开的“幼虫行动”中逮捕1名非法载客司机,并充公其马赛地轿车。

文告表示,初步调查显示,司机在吉隆坡国际机场第二终站极力游说3名飞抵我国的中国游客,选用他提供的载客服务前往吉隆坡国油双峰塔游玩,惟开价是令人咋舌的100令吉车资。

交通局称,该名霸王车司机可在2010年陆路交通法令第205(1)条文下被控,一旦罪成可面对罚款最高5万令吉或不超过5年监禁,或两者兼施。

此外,文告表示,与霸王车司机同谋者,则会在同一法令第243(1)条文下被控。

文告劝诫民众必须召唤合法的交通工具提供载送服务,游客和民众可透过吉隆坡国际机场第一及第二终站的柜台,寻求载送服务;或透过电召车平台预约载送。

若有任何有关交通服务的投诉,民众可电邮至[email protected],或透过交通局的手机应用程式e-aduan@JPJ投诉,惟需附上投诉者资料及投诉详情。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产