财经

人力资源协会愿助拟机制
应确保遵守聘女佣顶价

西蒂扎丽娜(左三)针对直接聘请女傭课题发言,左起为郑启宗及吉迪亚星,右起为哥宾德兰、郑启文及西蒂莎拉。

(吉隆坡3日讯)大马人力资源协会(PUSMA)主席西蒂扎丽娜说,为了减少雇主直接聘请女佣的风险及费用,政府理应拟定更透明的机制,并主动与相关国家接洽,遵守两国所制定的顶价制度。

她说,该会欢迎政府落实直接聘请女佣的举措,因为聘请女佣的费用向来高昂,由中介公司赚取。



“我们将提供专业意见,协助政府拟定完善机制。”她说,政府应主动与相关国家接洽,商讨降低雇主直接聘请女佣费用的举措,确保对方的中介公司遵守协议。

“聘请女佣的高昂费用向来由来源国的中介公司制定,但相关公司不曾遵从两国所协定的顶价。

她说,直接聘请女佣可带来不少风险,包括健康和安全检验。

“他们有经过专业培训吗?我们也担忧相关女佣在雇主申请到合法工作准证前就逃走。”

不曾与业者对话



西蒂扎丽娜今日召开记者会时说,政府宣布雇主可直接到9个国家聘请女佣的措施,令中介公司大感惊讶,因为政府此前不曾与业者对话;该会将在近期内,向移民局和内政部提呈工作报告书。

根据该会统计,直接聘用女佣费用为3000至4500令吉,透过合法中介公司则为1万2000至1万5000令吉,非法代理则需1万5000至2万3000令吉不等。

询及这项新措施会否影响中介公司生意,该会副主席吉迪亚星却不这么认为,因为若雇主直接到外国聘请女佣,仍需处理各种复杂程序,大部分雇主也倾向寻求中介公司协助,以获取保障。

出席者包括该协会荣誉秘书西蒂莎拉、纪律主任拿督郑启宗、委员拿督郑启文和哥宾德兰。

无牌女佣代理不受监管

西蒂扎丽娜说,无牌女佣代理不受法律约束,常欺骗雇主和女佣。

“代理和中介公司差别在于前者并没有合法准证,不受监督也毫无保障;中介公司则会充当雇主的顾问,确保雇主不会在直接聘请女佣的程序上受骗。

“中介公司则会监督女佣的素质、提供培训,并与驻来源国大使馆紧密合作,确保所有费用、培训和签證妥当处理;若女傭不符资格或逃跑,中介公司也提供90天保障期,让雇主寻求援助,但非法代理一般都会不见人影。”

她坦言,本地中介公司作为中间人常要背负骂名,但牟利的往往是非法代理和女佣来源国。

“我们也会充当顾问,为雇主提供上网申请女佣的指导和谘询建议,确保雇主找到对的女傭,减低风险。”

反应

 

要闻

起诉外劳权益专家诽谤 外劳中介公司董事索赔6000万

(吉隆坡15日讯)一名外劳中介公司董事入禀法庭,起诉外劳权益专家——安迪霍尔(Andy Hall) 诽谤,并索赔6000万令吉。

恩柏卡里斯马(Embun Karisma)人力资源公司董事慕都沙米于周二透过GK Sritharan & Co律师楼,入禀新山高庭起诉安迪霍尔。

慕都沙米在第一项诽谤诉讼中称,安迪霍尔于今年1月6日发送一则电邮内容,指他涉嫌“贿赂”安迪霍尔,以取得ATA工业(ATAIMS,8176,主板工业股) 也是电子产品制造商的咨询报价,而这封电邮至少发了给不少于40人,当中包括公司、政府部门及非政府组织等。

他说,这封电邮内容甚至描述他到处查询有关“需支付多少钱,才能让安迪霍尔闭嘴。”

慕都沙米表示,他在2月14日向安迪霍尔发出律师信,惟对方却又发表“法庭见:安迪霍尔勇于面对电器制造商戴森(Dyson)剥削劳工的诽谤索赔”为题的诽谤性声明,这声明于同月17日被刊登在网媒“Focus Malaysia”。

除了加重性赔偿、惩罚性赔偿、以及法庭认为合理的赔偿,起诉人也要求法庭发出禁令,禁止安迪霍尔或其代理,重复或发表诽谤性声明。

同时,慕都沙米要求答辩人安迪霍尔写致歉信给40名电邮收件者,以表达“发送恶意和不实事件”的歉意。

慕都沙米坦言,一旦法庭判他胜诉,他要求安迪霍尔在报章和社交媒体平台刊登澄清他之前对其所作出的虚假和恶意的陈述。

至于第二项诉讼,慕都沙米认为网媒“Focus Malaysia”刊登含有诽谤性的电邮内容,皆是虚假和毫无根据,而且使用“耸人听闻、丑闻、冒犯和恶意”等字眼,甚至描述他为“涉及非法和犯罪活动”,损害了他在国内外的声誉,为此他也索取相同的赔偿。

慕都沙米的代表律师告诉网媒“今日自由大马”,密封的法律文件副本已在昨天传送给安迪霍尔的代表律师。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产