“爱国锄盗”大集会于周末召开，显示希望仍有一班忠心的信徒，但从评论界的意见中可看出，这个主题并没有引起民间一致共鸣，过去那种“反国阵就必定支持在野党”的激情已经消逝。

有人认为罪魁祸首是马哈迪，他们指责这位前首相在位时涉及的贪腐弊案不计其数，如今竟面不改色地站在前线喊捉贼，身分极其尴尬欠缺说服力，让整个集会犹如一部荒腔走板的闹剧。

然而，原因真的可归咎于马哈迪一个人身上吗？无可否认，他加入希盟确实搞乱了大马原有的政治版图和生态，之前简单易懂的政治戏码顿时变得复杂纷扰。不过，是谁先接纳他进入希盟呢？

假设马哈迪不曾加入希盟，现在的政治局面难道会是一片大好？答案是否定的，即使在马哈迪登场之前，希盟内部早已存在不少问题，包括4党之间的剑拔弩张，还有个别政党内同根相煎。

如果说，贪污敛财的国家领袖是盗贼，那么在党内争权夺利、排除异己，在盟党之间彼此算计、互相利用，对选民则甜言蜜语、骗取信任，这样的人，从某个角度来说也是另一种盗贼。

内心有贼票选盗贼

俗语说“有怎样的选民，就会选出怎样的政府”，无论是曾经支持马哈迪和纳吉的人，又或是曾把希盟各领袖当神明膜拜的人，如果曾经选出过一批盗贼，是否表示我们内心里也有同样的盗贼？

扪心自问，有没有从商者支持国阵是为了取得政府工程？即使是希盟的支持者，难道就没有从党内或州政府的工程中获取好处？就算跟国州政府没挂勾，我们在日常生活中有完全廉正吗？

在政经文教课题上，我们是站在全民和国家的利益角度看事或纯粹为谋一己之利？当希望领袖“承诺”执政就废除消费税时，在台下欢呼的人是否想过本身的纳税义务和国家的财政问题？

当政客用“不必交消费税，一马援助金照样发放”这种诱导人性贪婪的口号来博取我们的欢心，赢得我们的选票时，表示我们也是贪小便宜，图谋无本之利。

内心有盗贼，选出来的也会是盗贼。要真正杜绝一个由盗贼统治的国家，还是先逮捕自己内心的盗贼吧。