时事

针对“9000万贿赂”诽谤案答辩
“砂报告”主编反起诉哈迪

克莱尔已展开反起诉,但没透露详请。

(吉隆坡12日讯)“砂拉越报告”网站总编辑克莱尔针对伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺的“9000万令吉贿赂”诽谤案提出答辩,并展开反起诉。

克莱尔告知大马网媒“今日自由大马”,她昨日已通过律师呈上答辩书,更展开反起诉,但她没有进一步透露详细内容。



哈迪阿旺早前针对“砂拉越报告”一则指责他收取首相拿督斯里纳吉9000万令吉的文章,入禀英国法院,指控克莱尔诽谤。

律师奈尔说,如果法院撤销哈迪阿旺的案件,并允许反起诉,克莱尔可能将会赢得赔偿和堂费。

“只有在哈迪阿旺无法证明本身起诉的论据的情况下,她才可能获得堂费。她也采取进一步行动来起诉这名伊党领袖。”

促哈迪公布买单者

“The Malaysian Insight”新闻网站早前报道,克莱尔曾询问谁资助哈迪阿旺在英国打官司,因为这是一种昂贵的诉讼案件,但英国的律师至今没有透露资金来源。



“他们也没有解释,为何是在伦敦而非吉隆坡起诉,因为吉隆坡可能有更多人听过哈迪阿旺的名字。”

克莱尔认为,哈迪阿旺应公布,究竟是否由伊党来为这场预计要耗费10万英镑(约60万令吉)的官司买单。

她也曾要求法院指示哈迪阿旺提供订金,确保如果诉讼失败后有钱付款,而法院要求克莱尔支付哈迪1万5000英镑(约8万3700令吉),而其他的部分则将会在未来再决定。

英国法院也拒绝克莱尔指并不能在大马向哈迪提出法律诉讼,因为“司法、政府及首相都是腐败,而且与他(哈迪)勾结“的说法。哈迪也提出愿意支付8万令吉作为定金,而法院也接受这个数额。

反应

 

时事

“所谓证据皆早已被公开”
纳吉斥“砂报告”扭曲攻击

(吉隆坡29日讯)前首相拿督斯里纳吉批评“砂拉越报告”主编克莱尔昨天撰写一篇扭曲文章攻击他,惟被她视为证据的文章内容早已公诸于世。

他说,克莱尔承认,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)与阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)确实签署和解协议,这也是他过去多次强调的。



纳吉今天在面簿贴文指出,“砂拉越报告”指双方要利用和解协议来掩盖各自的罪行,反贪会公布的录音就是有力证据,证明阿布扎比最高层及其继子里扎皆犯错。

“有关录音已公诸于世,任何人都可以聆听或阅读有关录音抄本,因此克莱尔不能在此课题上作出欺骗行为。”

他表示,根据录音内容,大马与阿布扎比尝试以良好方式解决问题,IPIC主席赛曼梳及阿布扎比王子曾表示将投资里扎的电影项目,当里查收到有关款项时,他和里查都不懂有关款项的来源。

有鉴于获得接收款银行的批准,纳吉与里扎认为基金来源没有问题。

“我已向法庭提出申请,把相关录音列为我自辩的证据,惟有关要求已被控方拒绝。”



对于“砂拉越报告”昨天声称,伦敦法庭早前的判决对大马是一项“巨大胜利”,纳吉反问,何谓巨大胜利?伦敦法庭只是判决大马政府有权挑战2017年和解协议。

纳吉指出,虽然希盟政府曾表示取消协议可避免大马政府偿还数以十亿予IPIC,惟IPIC却声称,大马及1MDB与IPIC没有债务,相反的,IPIC承诺将在今年12月30日前退回1MDB被指失踪的所有款项。

针对克莱尔的文章指阿布扎比政府对有关事件的最新进势大大的松了一口气,因为它不仅掩盖上层的错误行为,同时也避免摊还大马数以十亿,他表示,有关说法完全不合理。

“阿布扎比最开心,大马将摊还巨款,以期让阿布扎比松一口气?”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产