（大山脚4日讯）威省肾脏病人援助基金会强调，该会是非营利的福利组织，绝对符合1976年地方政府法令第135条文中“非营利”以及“为慈善福利”的指标，对无法获得豁免门牌税感到不解。基金会主席倪福来说，该中心在2015年开始就获得县署优惠，基金会属下的4家洗肾中心，每家只收1令吉的象征式地税。在排污费方面，英达丽水公司在2009年开始也取消了该基金会的排污费。可是该会在2005年开始向威省市议会申请豁免门牌税，却只获得50%折扣，4家洗肾中心的门牌税加起来，每年需付1624令吉95仙。

基金来自公众捐款

“我们有67名肾病患者，多年来他们每次来血透（洗肾）只是收取60令吉费用，以每个病人每次血透都需要200令吉来计算，扣除卫生部补贴每个病人50令吉，每次的血透，我们得补贴病人90令吉，再加上其他开销，每个月都需要大约3万令吉开销，这些基金来源都是向公众人士辛苦筹来，应该回馈给病人，为何市议会不能体谅这点？”

倪福来今日上午在该会理事罗永喜的陪同下召开记者会时说，该会是在1998年申请注册，过后组织洗肾中心，一直到2005年该会在筹款购置会所后，于该年10月10日，该中心就向威省市议会提出豁免门牌税，几年后才获得50%的折扣。

倪福来说，在1976年地方政府法令第135（豁免或减税）条文中有列明，只要有关组织是休闲、社会或福利性质，同时没有获利，州政府是可以判断豁免或是折扣多少幅度。

“我们就是一个慈善福利组织，而且是非营利的非政府组织，绝对符合条件，虽然市议会有给予50%折扣，但我们还是希望可以获得豁免。”

他也向记者出示该会的社团注册证书，证明该组织是以“基金会”注册，同时也出示该会的章程。

“基金会就是有一个基金来帮助人的慈善组织。我们的章程宗旨也有列出，是以任何形式协助那些贫困而难以负担医疗费的肾脏病人。”

以“基金会”注册
指市会错误引用条文

倪福来说，该会于今年9月11日召开记者会，申诉没有获得豁免门牌税一事，威省市议会隔天发文告，指在1976年地方政府法令第134条文，并没有给洗肾中心豁免门牌税。

他说，威省市议会是搞错了134条文，应该引用第135条文，之前他发函给威省市议会申请豁免时，都是引用第135条文，而且该会的注册是“基金会”，并非洗肾中心。

倪福来说，该会于9月28日再度发函给掌管槟州地方政府委员会的行政议员曹观友，要求让该会属下4家洗肾中心都豁免门牌税。