时事

行动党领袖:淡市令民众难受
经济成大选首要课题

陈汉光(右三)与行动党领袖交流。左起潘俭伟、方贵伦、刘镇东、郭子毅及杨美盈,右起邓丽华及邬永龙。

(八打灵再也2日讯)民主行动党领袖指出,市场普遍淡静,民众迫不及待全国大选尽早举行,因此经济课题将是来届大选的首要课题。

武吉免登区国会议员方贵伦指出,许多生意人都对现状感到不满,因此他相信经济课题将影响国家政局。



他举例,不只本身选区内的批发商店及普通商店很多都处于空置状态,许多生意人都向他投诉面对很多问题,并希望尽快举行大选,“因为快透不过气了”。

“有些做小生意的生意人因为面对内陆税收局追税问题,一时三刻拿不出10多万令吉的款项,因此宁愿选择关门大吉。”

方贵伦与数名行动党领袖趁中秋节前来《南洋商报》拜访交流时这么说。在场者包括居銮区国会议员刘镇东、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、百乐镇区州议员杨美盈、行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅及全国总部媒体顾问林芮光。

《南洋商报》接待代表包括总编辑陈汉光、副新闻编辑邬永龙、副新闻编辑兼雪隆新闻主任邓丽华、助理新闻编辑蔡晓薇及高级记者官泰发。

华裔认同敦马管理



方贵伦补充,税收局目前不是根据盈利来抽税,而是根据计算货柜方式征税,包括土著为主的汽车进口行业也面对同样问题。

“我认为追税应根据法规,如果商家逃税,就应根据证据提控他们,而不是不管别人赚了多少。”

另一方面,潘俭伟针对希盟名誉主席敦马哈迪医生会不会导致行动党失去华裔选票的提问指出,马哈迪在执政时期,其实获得大多数华裔选民的支持。

“行动党有本身的实力及支持者,但在行动党影响力不及的地方,大部分华裔都支持马哈迪。”

潘俭伟认为,华裔选民认为马哈迪的管理方式成功带动国家的发展,因此大部分都不会说对他存有不良印象。

“虽然马哈迪没有公开招标,东西可能买贵了或建贵了,但华裔选民还是认为他做的事情有带动国家发展。”

希盟谈妥逾百议席分配

土著团结党与国家诚信党将分配伊斯兰党早前所攻打的议席,因此希盟不存在议席分配问题,并放眼夺下120个国席,执政中央。

刘镇东说,希盟目前已解决了逾百席的席次分配,并希望行动党、公正党;以及土团党加诚信党,各赢得40席。

“在西马的165席当中,希盟必须设法赢得100席,以取得执政的合法性。”

刘镇东补充,巫统在西马有73个国会议席,其中30个属于堡垒区,另外43个则有可能输掉,前提是希盟取得八成华裔选票及四成巫裔选票。

另一方面,刘镇东针对来届大选如果出现“巫裔在朝,华裔在野”情况,华裔权益将由谁代表的提问指出,来届大选不会出现族群分歧的投票结果,因为将有巫裔选民在来届大选转投希盟,只是目前无法掌握究竟有多少选民,以及什么选区的选民会这么做。

针对华裔选票的支持情况,刘镇东指出,行动党在上届大选大约获得85%华裔选民支持,来届大选则胥视华裔选民如何看待政治局势,包括有无可能“变天”。

“如果觉得不可能换政府,应该就不会回乡投票。反之,华裔选票还可能有增加的空间。”

他指出,他本身较为关注投票过后的问题,也就是一旦变天成功,则政府能否顺利交接,这其中的几个关键因素包括王室、选举委员会、法庭、警察及军队。

希盟首相人选
“船到桥头自然直”

居銮区国会议员刘镇东指出,马哈迪与人民公正党实权领袖拿督斯里安华已达致合作,因此希盟首相人选最终将会是“船到桥头自然直”。

他指出,在希盟最高领导层名单出炉之前,巫裔在野势力并没有一个核心,因此名单出炉显示马哈迪与安华的问题获得解决。

“只要马哈迪与安华之间的问题获得解决,后面的问题就容易解决,希盟首相人选自然出现。”

刘镇东强调,希盟首相人选的问题不在于谁出任首相,而是马哈迪与安华最终能否达致协议。

国际知名的政经杂志《经济学人》不久前曾抨击希盟一些领袖乐以秘而不宣,倘若胜选,谁将领导马来西亚,“也许这看来是实用主义,但事实上却只是失败主义。”

刘镇东针对这种评论指出,这类论述只适合形容希盟最高领导层名单出炉之前的情况。

“没有人想过马哈迪与安华会和解,所以名单出炉后,整个局势已是不一样。第一轮的和解已完成,则第二轮的和解是什么?关键是安排好第7任及第8任首相人选。”

根据首相上届大选动向
潘俭伟预测非今年大选

潘俭伟指出,根据首相拿督斯里纳吉在上届大选的作法,今年将不会举行全国大选。

他针对预算案公布之后,是否有可能举行大选的提问指出,尽管马哈迪曾在1999年11月宣布解散国会,他推测,根据纳吉目前的心态,应会在预算案后,趁势“派糖果”争取民心。

“他在2013年已做过一轮,在派发一马援助金及巡视垦殖民区后才宣布大选,这一次也会是一样。”

报道:官泰发

反应

 

要闻

不认同潘俭伟投资风险论 俞利文:FashionValet很多危险信号

(八打灵再也5日讯)行动党白沙罗前国会议员潘俭伟力挺国库控股投资FashionValet公司不到24小时,其同僚古晋国会议员俞利文即大泼冷水,直言FashionValet公司从一开始就出现许多危险信号。

他今日在X平台发文说,他不赞同潘俭伟的观点。

“尽管盈亏属于投资的一部分,以及风险投资一般都属于高风险,FashionValet公司却是一开始就出现许多危险信号。

“首先,公司估值一开始就被夸大,多年的亏损缺乏问责和监督。”

俞利文指出,FashionValet公司董事局并没有国库控股或国民投资机构的人员,以便可控制初始的损失及为公司增加价值。

他强调,不能以“高风险的风险投资”为由,进而注入巨额资金,并允许其在没有监管的情况下进行管理。

对于FashionValet最初估值过高一事,他说,国库控股曾一度将其定为3亿令吉,并指出“这可能合理,也可能不合理,但其本身就值得一些解释和问责”。

“若纯粹是天使投资人,那没问题,但这涉及官联公司或官联投资公司的基金。”

俞利文承认潘俭伟的一些论点具有价值,但也表示必须展开一项针对治理和问责的调查,以替代可能扼杀风险投资未来生态系统的情绪化“政治迫害”。

昨日,潘俭伟在脸书发文,捍卫国库控股投资FashionValet公司的举措,并指在风险投资领域,失败可能性比成功可能性更大。 

他说,最近许多政客或所谓分析师关于FashionValet公司的评论,存在不公平及具误导性,并忽略风险投资的广泛背景。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产