国际

书籍迟还78年
美国图书馆不予追究

有关书本日前归还图书馆。(互联网图片)
有关书本日前归还图书馆。(互联网图片)

(华盛顿22日讯)迟到好过无到,向图书馆借书逾期未还,发现后最好还是尽早还书。美国麻省一间图书馆,近日收到一本已逾还书期近80年、于1938年借出的书。该本书的逾期罚款估计高达2800美元(约1万1749令吉),不过馆方最终决定不追究。

阿特尔伯勒公共图书馆于周四(21日)在面子书上载该照片,可见该本名为《Young Lady At Home》、内容有关礼仪的书本,于1938年的11月21日借出,距今已有78年10个月。由于书本严重发霉并部分被撕毁,所以不能再对外借出,甚至无法与其他书籍同放在书架上。



图书馆副馆长里林格后来受访,表示对此事感到极为惊讶。她指该书是一名男子为友人家打扫时发现然后归还,但未有透露对方身分。里林格续指,因为当时借书记录尚未电子化,未能找到借书者,所有罚款只好不了了之,不再追究。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产