言论

消费税如此“不堪”?/江振鸿

希望联盟日前随着公布最高领导层名单,也宣布了在执政后100天内将推动多项新政的百日新政;而这个百日新政自然包括了取消已被视为洪水猛兽的消费税。

当然,要我们从口袋中拿钱出来多付税是人都不会高兴,但消费税是否真的如此“不堪”,以致造成了人民生活水深火热?



有人说消费税造成百物腾涨,加重人民的负担,然而,且别说一些日常用品其实是被豁免消费税的,一杯原本2令吉的饮料以消费税之名起价两毛(涨幅10%),但怎样算都无法把它算在只有6%的消费税头上吧?

有人说消费税违反了富人多付穷人少付的纳税原则,因为每个人不管是富人穷人在买同一样物品所被征收的消费税是一样。但别忘了其实有不少赚钱多且生活奢侈的富人,可能所缴付的个人所得税比起我们这些兢兢业业的打工一族更少。

全民缴纳消费税

我一位朋友曾在一家中小型企业工作过,那家公司的董事经理(即老板本人)以豪华轿车代步,住豪华公寓,出入高级餐厅及消费场所,却只拿5000令吉的薪金,原来他这些奢华的衣食住行全是向公司报账(又可以当作公司开销以降低税前盈利,减少公司得缴付的税务)。

这些生活奢侈的老板级人物因只拿5000令吉的薪金而和同样是薪金5000令吉,却常饱受钱不够用的你缴付一样的个人所得税,请问这样公平吗?



而一些搞偏门生意包括在之前猖狂的非法金钱游戏中赚了个盘满钵满,並常常在网上炫富的上线们,更不会如实申报收入以缴付个人所得税吧?

因此,消费税的落实让这些人因为奢侈的消费而被征收消费税(消费越多被征收的消费税就越多),岂不让人快哉?

可能带来正面影响

此外,自我懂事以来就被灌输华人是我国缴税最多的族群,但所获得的政府资源和拨款却不成正比,而反对党也常以此来个悲情煽动。如今政府终于“聆听”到了他们的心声,落实这个属于全民缴纳的消费税,不必再继续委屈华人独力负担整个国家的税收,难道不是件好事吗?

最后,我且突发奇想一下,华裔人口比例近年来逐步下滑,如果消费税真的会加重人民的负担,这或许能让不少素来不用缴付个人所得税的巫裔同胞也开始像华裔般因生活成本的压力而减少生育,从而让华裔人口比例不会进一步下滑到令人担心的水平,这也是消费税可能带来的一种正面影响吧!

反应

 

财经新闻

经济学家质疑 燃油补贴和增税繁琐不实际

(吉隆坡7日讯)在MARC的2025年财政预算案专题研讨会上,财政部官员努力捍卫政府谨慎落实RON95针对性补贴,和拒绝落实消费税的决定,但遭到市场人士的提出质疑。

针对RON95针对性补贴机制,财政部财政与经济司司长聂万诺在研讨会上指出,有关机制可能会效仿柴油补贴制度,但同时也探讨其它新机制。

“引入电子钱包扣账的机制也是鉴定符合人群的方案之一,这样所省下的资金就能用来加强经济和减少债务。但目前政府仍在针对可行方案进行讨论,将在适时对外公布。”

然而市场教育中心(Centre of Marketing Education)总执行长卡梅罗认为,政府在针对性燃油补贴上实施的机制难以具象和实施,因而更倾向以市价而定的燃油机制,再对有需人士给予现金券的方式方为更实际。

卡梅罗同时也认为,我国现有的税收机制缺乏完整性,而消费税对大马而言才是更有效率的税收机制。

“大马的8成的税收是由T15群体支付,在我看来这机制多少有欠公平性,而GST便能达到公平征税的目的。”

对此聂万诺解释,全新的股息税制和销售与服务税扩张,都是扩大税收来源的措施,并指政府在制定措施时,都会以人民福祉为着想,尽可能减轻对家庭造成的负担。

另一方面,国际评级机构穆迪高级主权风险分析师克里斯迪也提醒,当一个国家所背负的债务越高,其所伴随的风险也相应越高。

“所以,政府的减债措施其实有助于降低大马的面料的债务风险。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产