财经

敦马:推出框架监督
孤岛思维阻智慧城发展

(吉隆坡23日讯)首相敦马哈迪医生认为,许多智慧城市的参与者都以孤岛思维运作,进而阻碍智慧城市的整体发展。

他说,为了克服上述问题,房屋及地方政府部在部长祖莱达监督下,推出《马来西亚智慧城市框架》。该框架包括政府通过州政府、地方政府、市政局及私人界的参与,以简化和协调马来西亚的智慧城市发展。



他说,政府制定该框架,以确保制定更明智的指导方针和决策,发展智慧城市,并考虑所有相关利益相关者的观点。

马哈迪通过视频演讲推介《马来西亚智慧城市框架》。

目前在美国纽约出席联合国大会的首相敦马哈迪医生在2019年城市4.0和展览开幕礼上,透过预录短片发表演词时这么指出。

他说,智慧城市这个概念已经存在了近30年,但由于智慧城市的发展,随着新技术和发明的不断发展,智慧城市仍然是一个至关重要和持续的话题,

他指出,政府全力支持为建设智慧城市奠定基础,这体现在通讯及多媒体部最近启动的大马数字之旅(KDM)计划。

“根据该计划,马来西亚人无论身在何处,都将享受高质量和负担得起的数字连接,同时借助国家光纤化与连接计划(NFCP),我渴望看到智慧城市高效地成长为智慧区。”



出席者包括房屋及地方政府部副部长拿督拉惹卡马鲁巴林、秘书长拿督斯里莫哈末孟德、人类生活进展基金总执行长祖奈迪,以及CONFEXHUB主席拿督阿都阿兹。  

祖莱达(中)展示《马来西亚智慧城市框架》一书。左起阿都阿兹,拉惹巴哈林沙。右起祖奈迪及莫哈末孟德。

指南供地方政府参考

房屋及地方政府部长祖莱达说,《马来西亚智慧城市框架》的用途是作为一项指南,给予全国的地方政府,用于发展城市。

她指出,目前已宣布的智慧城市包括槟城、雪兰莪、亚庇、新山及马六甲等。

“希望更多地方政府会采取努力,更积极的行动以加强连通、沟通性、基础设施的有效性,增强对人民的服务,以改善人民的生活质量。”

她同意首相敦马哈迪医生在致辞中提及,许多人在独自的发展智慧城市。

“希望有了这个框架后,地方政府将能够掌握大数据来连接设备并协同工作,努力产生更好的影响和结果。”

祖莱达(左二)观看使用人工智能的人脸识别系统。

祖莱达说,房屋及地方政府部,旅游及文化部,以及内政部的秘书长正在开会,以便提出一个方案,协助售卖滞销的高档房屋。

她说,这个会议还是在初始阶段,我们看会有什么建议和推荐。

她重申,这是根据马来西亚第二家园计划的框架,适合任何国际的买家。

另一方面,大会今日也推介人类生活进展基金会与马来亚大学和MMSC Ventures有限公司合作开发的Makan 5 Ringgit(Makan @ RM5)移动设备应用程式。

考虑到当今的高生活费用,此应用程式将对学生,低收入人群和新进入职场员工最有帮助,使其在有限的预算内,获得负担得起的健康餐点。    

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产