美国非裔乔治弗洛伊德被白警“锁喉”致死，实质上是执法人员执法过度的事件，不过，因为这涉及种族，白人成了加害者，黑人成为受害者，我们就看到了种种的“深层”论述如白人至上、美国黑暗的奴隶史“阴魂不散”、经济受压迫的族群、黑人命贱等等后来居上。

这是美国的悲剧，更是美国黑人（政治正确的说是美国非裔）的大悲剧。可以非常肯定的，弗洛伊德之死被消费、有心人各取所需后，很快的就成为历史的一个毫不起眼的小人物；黑人的“悲惨命运”依旧。

黑人作为一个群体，因为有“强大民意”的撑腰，除了自怨自艾是白人至上的受害者的情意结之外，不会正视黑人族群本身的需要而作出什么样的省思。在美国，黑人杀黑人的案件比白人（不管是执法人员还是普通人）杀黑人多，已不是什么秘密。

公共教育素质奇差

看看美国最危险的城市如亚特兰大、伯明翰、水牛城、巴尔的摩、芝加哥、底特律、孟菲斯、纽瓦克、费城以及圣路易斯等，几十年来（有的还超过半个世纪），这些城市都是由民主党派人士控制，在这些城市有很多黑人市长，黑人在市议会占了多数，当警长及教育厅长的也不少。

这些城市花在教育的预算庞大而且不断的增加，但是其公共教育的素质却出奇的差；暴力犯罪与低落的教育素质，形成了不大宜人的环境，进而导致经济根基渐不稳，有生产力的人才——黑人占了相当高的比例——大批外移到市郊。

美国黑人的政治势力，不管是在地方、州、国等，自1960年代中期以来就不断的提升——最具代表的当然是美国史上出现第一名黑人总统；即便如此，黑人的整体地位不但没有改善，还每下愈况。

不注重家庭制度

也就是说，黑人政治势力的提升与改善黑人整体地位并没有必然关系；增加的教育拨款，与黑人的整体地位也不成正比。不过，黑人对家庭制度的不注重，或许就是导致黑人社会问题比其他族群糟糕的更加重要因素；例如，结婚的黑人男女只占30%，没结婚（但并不表示没有私生子）的占约50%。

至于为什么黑人的结婚率（离婚、分居与寡居鳏居的与全国比例不相上下）那么低？有的说是因为黑奴制度的阴影、社会剥夺、“制度化”种族主义、黑人年轻人死于暴力的比例高等等；不管怎么样，其后果就是黑人家庭制度的衰退，很多黑人小孩年轻人没有一个温情脉脉的避风港、成人缺乏家庭责任感；教育方面则是“自由放任”，跟不上学业而辍学的、高中及大学毕业却没有相应的实际教育水平等等并不罕见。

去了解一些弗洛依德的背景，你会发现他其实是很多美国黑人的缩影。

黑人有这样那样的问题，原因复杂，可是，一些有心人“好心做坏事”，简单的将之归咎于种族主义或者白人至上，只不过给黑人族群或那些尝试解决黑人族群的人士对摆在眼前的事实视而不见。

他们为什么不以成功的美国黑人为样板，却要让大多数美国黑人一直活在受害者的想象中，或者将之当作逃避现实的常用借口？