言论

慕尤丁暗布奇兵/陈金阙

国会重开的第一个重头戏是撤换议长,结果,国盟以111对109票低飞通过。细节并不重要,重要的是结果,“计”不如人,差两票还是输。不过,之后的选新议长却只出现了一位候选人,即辞去选委会主席的阿兹哈,结果自动当选。

为什么希盟++在撤换议长的过程中据理力争,却没有准备一名候补,万一在撤换的议程中败下阵来,可以展开第二场激战?难道选新议长不重要吗?这就是希盟等人在2月败下阵的原因,永远只顾首却忘了顾尾,一子输全盘输。

不但如此,我们也看到前在野党和“新”在野党的情况,其实没什么分别,就是吵吵闹闹,演出一场闹剧;更久以前的在野反对党已不复存在,剩下的只是被夺权的不甘心。我们需要更有组织性的反对党,对执政党错误施政的见缝插针,而非停留在讽刺后门政府,时时刻刻在开会,拉拢人数,想重新执政的怨气党。

之前国阵执政时,由班迪卡担任议长,虽然班迪卡只是普通巫统党员,但是,当时反对党倡议的议长该由合格、独立、无党派的人任职,因此,班迪卡是由国阵力挺而过关,并非全体议员接受。正反两派树立的选边站制度,不是黑就是白的道理,举凡执政党属意的议长,在野党不可能举手赞成的。

同样的,2018年敦马提议阿里夫为议长,在野党一样表示抗议;不但如此,当时是敦马一人独排众议(包括希盟中的议员,虽然他们多数保持缄默),希盟宣言里提倡的行政、立法和司法三权分立,敦马却完全不理这一套,独自委任了许多政府机关重要人物,包括阿里夫。所以,虽然阿里夫贵为议长,理当中立,但是,他又无法撇清由敦马一力提拔的关系;让敦马的首相不信任提议“突然过关”,他难逃其咎,自然成了慕尤丁的眼中钉,务必拔之为快。

阿里夫成无瑕议长

于是计划撤换议长,又是一个慕尤丁“以其人之法,还治其身”的“剃头”高招。慕尤丁不动声色,暗地里准备了阿兹哈这道奇兵,确实让希盟措手不及;阿兹哈是希望联盟执政时期委任的选委会主席,当时大马人权委员会亦曾声明该委任违反了希盟的选举宣言,可是,希盟领袖却对他高度赞扬,认为他中立且能处理好选举改革。没有党派的他辞去选委会主席职位,接受首相的委托,竞逐国会议长,或也不是坏事,可是,在选边站的原则下,当初推崇他的希盟议员,如今却对他嗤之以鼻,认为他不懂羞耻。而阿里夫,此刻却成了希盟口中的无瑕议长。

当然,阿里夫如果对提拔他的敦马负责,应该自动请辞,因为他势必不能秉“公”处理,这一“公”(平),就是对敦马或希盟的不公。敦马因慕尤丁的“背叛”,曾言不惜一切代价来推翻慕尤丁,如果阿里夫不顾念知遇之恩,想必也会惹来敦马的疯狂报复,所以,下台求去乃是明哲保身之道。反观阿兹哈在几场补选被在野党戏谑偏帮希盟,如今辞职上京,与敌手为伍。既然希盟之前称赞他中立,如今,何以国盟委任“中立”之士,却变成了他们口中的变节之徒?非吾党者,其心必异,希盟选边站的心思,隐然若揭。

反应

 

政治

分析员:委更有能力领袖 要入主布城国盟应改革

(吉隆坡14日讯)本地政治分析员莫哈末阿菲菲认为,若国民联盟想在第16届全国大选入主布城,应作出令国人信服的改变,包括尽快委任更有能力和可靠的政治领袖担任策略职务,并进行更有说服力的领导层改组。

他说,国盟需要明白,国人想要一个勇于作出改变、民主,并能处理国家主要问题的政治联盟。

“如果国盟不能纠正其内部弱点,并优先考虑包容性策略,那么希望在下届全国大选获胜就只是一个梦想。改变不再是选择,而是绝对必要之举。”

莫哈末阿菲菲今日在《马来西亚前锋报》发表文章时,指他最近提出国盟需要改变组织结构,以赋予新生命和范式转变的观点,这步骤对确保国盟获得选民信任,可作为充满活力和包容性的替代政府选择,至关重要。

国盟主席改联合主席

“我的建议是将国盟主席职务改为联合主席或长老会概念,该委员会可由联合主席或经验丰富政治人物组成,旨在确保集体协商作出决策,从而培养各方之间的合作精神。此外,我还建议总秘书、总财政、宣传主任、选举主任等重要职务,应在会议上讨论并达成共识。”

国盟主席权力过度集中

莫哈末阿菲菲说,国盟最高理事会本周一(9日)的会议结果却背道而驰,国盟领袖见证的领导路线决定,是在没有任何协商下作出宣布,且没为更具包容性的谈判或讨论提供空间。

“令人失望的是,所有委任都是提前计划好,没有通知出席者。随着会议进行,新任领袖的名字标签已出现在桌上,就好像决定是在会议外最终决定般,出席者只是为听取报告和提供确认,而不是在共同决策中发挥真正作用。

老慕个人委要职引不满

“委任职务是单方面进行,包括担任总秘书的拿督斯里阿兹敏阿里和担任宣传主任拿督斯里阿末法依查。此外,20个关键委任职务多数由土著团结党主导,而伊斯兰党只获得次要职位,尽管这个政党在国会和州议会拥有更多席位。”

他说,出席者只是慕尤丁单方面决定的“橡皮图章”,这反映出权力过度集中于国盟主席,缺乏协商精神和尊重各方意见。

“无论是从人民或是国盟二线领袖的角度来看,慕尤丁似乎正脱离基层真实情况。

“譬如阿末法依查受委宣传主任就引发重大问题,他未能有效地解释国盟政策或有效批评团结政府的政策。反之,伊党领袖和土团党的拿督莫哈末拉兹更有资格承担这项责任。

“其实总秘书或宣传主任的其中一职务应交给伊党领袖,以加强国盟,毕竟忽视伊党是错误策略,作为国盟最大成员党,伊党不应被视为‘理所当然’,职位分配不公,只会引起不满。”

他说,这或许是登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末山苏里在受委国盟财政职务数天后辞职的原因。委任国盟主要领袖之举是大事,阿末山苏里的举动可能很小,但希望能向由土团党主导的国盟最高领袖发出重要信息,让他们更加认真地让人民信服。

他说,当国盟被视为不民主,且主要领袖和主要成员党被排除在外而缺乏说服力时,就会出现问题,且看看有些伊党年轻领袖的言论,他们已无法忍受土团党对伊党领袖的二等待遇了。

设长老会监督党政策

莫哈末阿菲菲表示,政治联盟应优先考虑新鲜和包容性的领导,譬如建立长老委员会监督政党的政策和方向,重点是吸引年轻一代和各族的支持,为充满活力和包容性的领导提供机会。

他说,政治联盟需加强内部团结,加强各方团结,提供空间给各成员党发挥更积极作用,每个成员党在决定联盟方向的重要性已变得显而易见,而不仅是作为观察员。

“政治联盟需聚焦民生问题,调整政治策略并重点关注生活费、就业、教育等民生问题。此外,需强调相关问题如通过关注策略领域来加速经济复苏等。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产