要闻

双线铁路承包商澄清 获原有得标书动工

(吉隆坡1日讯)巴生谷双线铁路第二期工程(KVDT 2)承包商Dhaya Maju–LTAT私人有限公司澄清,根据志期2019年8月19日的得标书(LOA),该公司是KVDT 2项目的合法承包商。

该公司针对交通部长拿督斯里魏家祥博士日前指KVDT 2项目将通过公开招标方式颁发的谈话发文告强调,后者的声明和意向没有任何法律或事实依据。

“此外,部长的声明也未能进一步准确反映和说明这项目颁发的背景。”

Dhaya Maju–LTAT总执行长拿督莫哈末拉兹胡先说,该公司在2018年4月4日即国阵主政时期,获得KVDT 2项目原有得标书后,就已启动该工程。当希盟执政中央政府后,原有得标书在2018年10月19日被终止。

文告说,希盟政府接受没有终止原有得标书的基础后,于2019年7月5日重新委任Dhaya Maju–LTAT落实KVDT 2,相关各造同时达致一个“和解协议”,内容包括中央政府同意发出新的得标书,而该公司同意放弃所有针对政府不当终止的索赔。

“这之后,根据志期2019年8月19日的得标书,我们在较低的合约价值下,获委继续落实KVDT 2。”

文告解释,由财政部、交通部、马来亚铁道公司(KTMB)、经济事务部、陆路公共交通机构、公共工程局等单位组成的技术专家及所有涉及业者,是在展开一系列价值管理及工程价值的实验后,才达致有关较低的合约价值。

“有鉴于此,我们对部长根据一些我们不知道的报告所发表的项目成本声明,感到失望和困惑。”

文告补充,为了记录在案,该项目正在由工程总监监督工程进展,并在批准任何付款之前对所有索款进行检查和核实。

“在监督方监督下,KVDT2有严格的财务监控。”

Dhaya Maju–LTAT表明,将继续与政府和相关利益相关方合作,以确保KVDT 2和公众利益不会受到损害。

文告指出,该公司无法理解为何政府忽然急于终止有关合约,事实上,政府应考量冠病疫情对经济的直接影响,以及应研究前置时间的数据和终止合约的成本。

“这些工程的工地将被闲置……并会危及火车(当局)与民众的安全。”

文告补充,KVDT 2是稳定巴生谷公共交通的重要部分,任何工程延误都会对通勤者造成影响。

Dhaya Maju–LTAT列出涉及巴生谷双线铁路第二期工程(KVDT 2)的重要事项:

-KVDT 2工程进度达24%,Dhaya Maju–LTAT涉及员工人数有1512人,以及有261家供应与服务企业参与。

-服务、供应及维修领域创造了逾7000个就业机会。

-Dhaya Maju–LTAT斥资3亿5000万令吉采购铁道设备,这还不包括该公司拥有的约1亿2000万令吉的土木工程机械。

-该公司于2019年8月19日获得得标书,并于同年9月3日正式获得工地管理权。

-配合成为先进国目标,该公司致力开拓东盟的公共交通、铁道工程与基础建设市场。

反应

 

要闻

上诉庭驳回政府上诉 允DM-LTAT挑战终止决定

(布城16日讯)上诉庭今日驳回政府的上诉,允许负责巴生谷双线铁路第二期工程(KVDT2)项目的承包商Dhaya Maju-LTAT私人公司(DM-LTAT)检讨和挑战政府终止项目的决定。

高庭于4月14日发准令给DM-LTAT,寻求法庭检讨当局的有关决定,不过政府向上诉庭提出上诉,寻求推翻有关准令的判决。

今日的上诉庭3司以法官拿督李瑞成为首,3司一致驳回政府的上诉,也谕令政府支付1万5000令吉堂费。

李瑞成说,DM-LTAT已满足启动司法检程序的门槛测试,因政府行使公职所作的决定,已对公司构成不利影响。

他说,通常建筑合约终止为私法问题,然而本案牵涉大众因素,因为政府声称是基于“国家利益”终止合约。

上诉庭另外两名法官是S南达及苏菲安。

DM-LTAT在司法检讨准令申请中,把政府和交通部列为答辩方,并寻求法庭宣判答辩方取消于2019年8月19日颁布的巴生谷双线铁路第二期工程项目,及之后重启项目竞标,是无效的。

该公司也要求法庭发出庭令,撤销答辩方取消这项发展项目的决定、下令答辩方执行所有文件和协议,以及暂缓执行政府终止合约的决定,并评估政府这项决定所造成的损失。

律师林志伟代表DM-LTAT,答辩方由高级联邦律师阿末哈尼代表。

高庭已把司法检讨的审讯定在8月5日过堂。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产