中国短片应用程式“抖音”国际版TikTok近来在国际上被炒得沸沸扬扬，先是美国总统特朗普以收集个人资讯及危害国家安全为由，下令禁止使用TikTok；后再指控TikTok将大数据回传至中国，且规定TikTok须在9月20日前出售，否则将会在美国全面禁用。

然而就在最后一刻，特朗普却临阵改变主意，批准让TikTok继续在美国营运，允许其在德州兴建新总部，并由美国企业软件公司甲骨文和零售商龙头沃尔玛掌管。

从早前的沃尔玛、微软，直到近期备受关注的甲骨文，TikTok为求生存，寻求了各方买家，其中又以和特朗普交情匪浅的甲骨文持有者最具争议，其中的政治考量自然也不言而喻。

技术转移为关键点

截至去年12月，TikTok全球拥有约5亿名用户，其中的活跃用户有近7000万名，逾八成的收入来自广告。目前，约有1亿名美国民众使用TikTok；除了掌握用户的大数据，TikTok也享誉于其独特的广告投放技术。

除了短视频容易分享之外，凭着精准的大数据演算法，TikTok也能够根据用户的浏览和搜寻记录、依照不同用户的需求及喜好，针对性地发放广告内容，这也是近年来TikTok用户不断暴增的原因。

考虑到美国政府及其科技公司在网络监视方面的“需求”，特朗普的这种做法除了能满足他本身的政治宣传之外，也有助于让有利可图的演算法及相关的技术转移，尽可能地留在美国境内。

事实上，TikTok事件的争议，也可被视为中美两国彼此对立的互联网斗争。中国因拒绝遵守互联网的开放性规则，而被拒进入全球互联网市场，这一点是否妥当仍有待商榷；然而，美国违反了本身创下的互联网开放性原则，显然亦是一个悲剧性错误；另一方面，深谙其中要点的中国政府，日前也公布了技术出口的新规定，并将TikTok的演算法列在技术出口或企业并购时，必须得到中国政府特许放行的项目。

尽管TikTok母公司早前已公开声明不会出售演算法，但这也不免为TikTok被正式收购之前的投资审查，设下了重重关卡。

数据是未来交易筹码

有道是，谁掌握了数据和互联网，谁就掌握了未来。姑且不谈恼人的用户隐私权问题，假设甲骨文成功收购TikTok，除了演算法之外，甲骨文亦可从TikTok获取第一方数据，且用之与面簿或谷歌竞争，甚或用作日后交易的筹码。

打从90年代起，互联网的理想就是要通过数字世界主义，打造一个相对直观及平等的全球网络；此外，能否直接从同意分享数据的用户中收集资讯，对世界各地的行销行业而言也是十分重要。

站在国家角度来看，原本以相对中立的方式，连接所有用户的互联网平台，也能用作为巩固权力的工具。无论对美国或中国而言，这种做法其实都与所谓的“网络民族主义”脱不了关系。

由此可见，经济增长、思想监控，无疑是中美两国巩固“软实力”最主要的功能。除了中、美之外，沙地阿拉伯、伊朗、土耳其、印度等国的“网络民族主义”近期也开始抬头，且纷纷仿效及利用互联网攻势强化国家宣传，禁止外国新闻、宗教指引等外来信息传入该国，甚或借此干涉国际事务，实践其政治及经济目标。

新媒体建立起来的文化传播秩序、文化表现形式，理应在多元文化共享的新媒介环境下，扩大影响力及感召力，而非单纯地将之用作政治工具，或仅从统治者的个人喜好出发，即下令封锁部分的网页或手机应用程式。

如此看来，不管是美国当局对华为、TikTok的禁止及审查，还是中国对面簿、Youtube、WhatsApp等通讯软体的封锁，皆是违反了互联网中开放性的原则，甚至干涉了自由市场中的基本运作。