【美国人的艰难选择·6（完）】

今年美国大选令国家内部的严重撕裂暴露无遗，在冠病疫情应对、种族平等、移民、女性权利等各种问题上，现总统特朗普和民主党候选人拜登率领各自的支持者，站成泾渭分明的两队，并互相指控对方将国家置于万劫不复的深渊。

美媒报道，双方分歧已无法弥合，都认为若另一人上台，美国将迎来末日，2020年大选变成“焦虑2020”。很多专家和学者担忧，无论谁最终胜选，美国都将继续分裂。

《华盛顿邮报》报道，以往美国人感到不安和自我怀疑时，起因总是外部威胁，例如冷战时期与苏联的意识形态斗争，以及“九一一”恐袭事件等。但现在让美国人担心的问题就在国内。

乔治梅森大学历史学者斯特恩斯指出，美国右翼认为民主党上台将把美国带进“社会主义灾难”，左翼则坚信特朗普连任将令美国转向彻底的保守集权主义;双方已不再把彼此看作对手，而是互相指控对方是无可救药的邪恶势力。他表示，这是因为民众对国家体制的信任崩溃，不同群体间分歧严重，已到了不共戴天的地步。

共和党政治顾问伦茨表示，现今即便是最倾向于中间派的主流民意，谈论大选时也彷彿在描述一场灾难。

“如果你相信气候变化，对你而言特朗普连任就意味着世界末日。如果你有税务问题，你会认为拜登上台将令你破产。”

路透社和益普索10月13至20日举行的联合民调显示，43%的拜登支持者表示不会接受特朗普连任的结果，而41%的特朗普支持者亦拒绝接受拜登胜选。

若选举结果不合心意，拜登和特朗普的支持者中，分别有22%和16%表示将采取实际行动宣洩不满，包括参加街头抗议活动甚至诉诸暴力手段。

更令人担忧的是，特朗普拒绝像过去的美国总统那样，扮演团结各方的角色，反而纵容乃至煽动对立，为自己谋取政治利益。他在2016年竞选时曾承诺将促进美国团结，但今年公开讲话时几乎绝口不提团结二字，反而将自己描述成政治迫害的受害者，传播各种阴谋论，煽动支持者“保卫你们的总统”，与“极左翼破坏分子”战斗。

两党支持者屡次冲突

今年5月25日，非裔美国人弗洛伊德因白人警察的暴力执法而死亡，美国社会根深蒂固的种族歧视问题再次显现，支持“黑人的命也是命”(BLM)的抗议示威活动迅速在全美50个州、上百个城市蔓延。在这个过程中，两党采取的政策立场以及民众认知的转变，都在一定程度上影响着今年大选的选情。

在特朗普的推波助澜下，两党支持者已屡次爆发冲突。特朗普支持者的车队10月25日在纽约曼哈顿闹市区，与反特朗普示威者狭路相逢下爆冲突，警方逮捕11人。

美联社和全球民意研究中心本月联合举行的民调显示，七成选民担心大选引发混乱，包括投票站冲突、选后暴乱等。多地执法部门亦针对可能的动乱进行演习，并设立应急指挥中心。

两派打宗教牌争取选民

特朗普和拜登的支持者呈现出显著的群体性差异，例如女性，尤其是高学历女性基本不支持特朗普。

特朗普近期多次打“法治牌”尝试拉拢郊区女性，声称是自己阻止了她们居住的社区被犯罪分子入侵，但收效甚微。10月27日，他又称女性应投票给他，因为“我让你们的丈夫重返工作岗位”，但被指涉嫌性别歧视。而拜登选择少数族裔女性贺锦丽作为竞选搭档，在拉拢女性和少数族裔方面加分不少。

具有宗教信仰的选民是大选中重要的摇摆票。通过推动以色列与阿拉伯国家建交、任命虔诚教徒巴雷特出任最高法院大法官等举动，特朗普巩固了福音派的票仓，但非裔新教徒却明显倾向于拜登。拜登的竞选活动也力争有宗教信仰的选民支持，凸显其作为天主教徒的身分。

与此同时，拜登团队正试图修补“蓝墙”，赢回2016年希拉丽丢掉的3个铁锈带工业州，并对佐治亚等可能翻蓝的传统“红州”展开攻势。

“团结特朗普”最分裂

美国内部政治的“分裂”早于特朗普上台是事实，但特朗普利用这个分裂线作为他的政治基础也是事实。所谓的“分裂”指的是两党与其支持者日益恶毒和激化的对立，几乎找不到任何妥协或文明对话的空间。

特朗普和拜登在9月29日的第一次电视辩论，几乎变成“嚷嚷比赛”的较量，抹除政见和议题本身的论据，正是这个分裂的症状，这当然也和特朗普的个人惯性有关。

公开言论没“团结”

不论特朗普连任与否，大概率美国社会和政治斗争都将持续表现为日益撕裂的状态。搜索特朗普的竞选言论，在2016年够呛的竞选过程中，特朗普在竞选承诺中说他会促使美国团结，但2020年特朗普的公开言论中找不到“团结”的字眼。

熟悉他的竞选策略的分析人士指出，特朗普希望进一步从美国的分裂中猎取他个人的政治红利。

美国前国防部长马蒂斯于2018年12月辞去职务，抗议特朗普的叙利亚政策。他在疫情期间撰文谴责总统分裂国家，造成美国人互相对立：“特朗普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统，甚至不假装尝试。相反地，他试图分裂我们。我们正在见证没有成熟领导才能的3年的后果。”

不久前《华尔街日报》一篇题为《特朗普如何改变共和党人》的文章，讨论共和党人发现根本没有办法将“特朗普主义”这个逃出瓶外的巨怪重新装回魔瓶中。特朗普使共和党人摆脱了过去40年的“里根主义”，转向了新的民粹主义和福音民族主义。

这个“富二代”的民粹主义者成功地煽动了反智的白人老百姓，因为4年前特朗普比其他共和党内的对手更了解，共和党内部发生了深刻的社会经济变化：基层被文化异化的潮流所淹没，并感到旧的保守派经济原则并未对新的工人阶级起作用。

与白人差距未缩小
少数族裔越来越穷

美国亚特兰大联邦储备银行行长博斯蒂克日前谈到了疫情期间美国少数族裔相比白人受到了更为严重的经济打击，并呼吁联邦政府出台相关措施帮助缩小种族财富差距。

这是美国顶级经济学家再一次公开提及疫情带来的种族分化。

数据显示，疫情期间大部分少数族裔家庭都曾面临财务危机，比例远超白人，如今非洲裔美国人和白人间的财富差距，竟和1968年一样大，种族分化日益凸显。

博斯蒂克提到了政府出台的一系列救助措施存在分配不平等的现象，资金没能帮到最需要的人群，少数族裔生存状况令人担忧。

美国全国公共广播电台（NPR）此前进行的一项调查也发现，疫情期间，美国拉美裔家庭、非洲裔家庭和白人家庭陷入财务危机的比例分别为72%、60%和36%。

分析认为，造成这一分化的主要原因，在于少数族裔人口中有更大比例从事服务业、零售业等在疫情中受冲击最严重的行业。这部分人口在疫情前本就属于低收入人群，失业问题进一步加重了他们的经济负担。

外媒的统计数据显示，尽管非洲裔美国人和白人的失业率在疫情期间都有大幅上升，但两者间的差距也达到了5年来的最高点。

在族裔分化愈演愈烈的背景下，一些美国学者和政客提出，应该向非洲裔美国人提供赔偿，以弥补奴隶制和种族歧视带给他们的伤害。

目前美国众议院内部正在商讨出台相关赔偿法案，并已成立一个专项委员会，负责研究具体赔偿金额。法案一旦通过，将针对非洲裔美国人无差别地进行一定数额的赔偿。

将影响美国选举选情
少数族裔选民创新高

11月3日的美国2020年总统选举即将举行，伴随种族主义冲突事件接连不断爆发，长期处于边缘化地位的少数族裔群体备受关注。

民调机构皮尤研究所今年的数据显示，美国少数族裔合格选民的数量已占到了选民总体的30%，达到历史最高水平。其中，拉丁裔选民增长速度较快，占据选民总数的13.3%(相当于3200万张潜在选票)，成为最大的少数族裔群体，略高于占比12.5%的非裔选民(相当于3000万张潜在选票)。

少数族裔人口数量持续增长的同时，在种族骚乱、疫情蔓延、经济衰退这“三重危机”之下，该群体的投票意愿相较往年大选更为强烈。

据福克斯新闻的民调数据显示，有64%的拉丁裔选民有强烈的投票意愿和动机，非裔选民的投票意愿也高达55%。

自尼克逊总统时代以来，作为重塑美国政治格局的最大因素，人口结构在种族、教育和宗教等方面都发生了变化。

从2016年共和党初选开始，未受过大学教育的白人选民就成为特朗普最大的支持者群体。调查显示，在1968年的总统选举中，这一群体占所有选民的近80%，而至少拥有大学学历的美国白人约占选民的15%，非白人美国人(几乎全部是黑人)占不到10%。

根据无党派组织“变革之州”的预测，今年11月的大选中，未受过大学教育的美国白人可能占选民总数的42%。而受过大学教育的白人选民和其他种族选民均将占选民总数的30%左右。前一个群体的比例是1968年的两倍，后一个群体是当时的三到四倍。

昆尼皮亚克大学6月的调查发现，接受过大学教育的白人中，认为特朗普带来不安全感的人是认为特朗普带来安全感的人的两倍。

视频推荐：