（吉隆坡28日讯）民政党主席拿督刘华才博士指出，各源流学校都有其存在价值，目前要关注的是如何提高各源流学校的价值，而非担心、控制及阻止其他源流学校发展，以保存自身势力。

“无论哪个源流学校受政府承认，都不会影响到其他源流的学校，国民型学校的品质与价值不会因为承认统考后而降低，这样的隐忧不应存在。”

他昨日带领民政党共4人的团队，与独中统考特别委员会会晤交流，并提呈该党11项建议与13项立场的承认统考备忘录后，今日在民政党总部召开记者会时，这么指出。

他认为，更重要的是，大马教育体制所培育的学生需可应付整个社会、国家甚至世界的巨变，教育模式须跟上时代趋势。

“教育不应受保护，而是宜开放，让更多学生在最短时间及有限的资源内获益最多。”

他提及，在长达两小时的会面中，所谈论的内容触及宪法问题，以及有否抵触1996年教育法令或国家教育政策。

“承认统考与宪法没有冲突，因宪法第152条阐明马来语是官方语言，但同时捍卫使用其他语文的权利。”

他说，承认统考不违法，因为国家教育政策及法令承认多元流学校，而对于多人误解独中仅以华语教学，他解释独中虽有多项科目的媒介语为华语，但科学是以英文授课。

询及独中统考特别委员会的最终报告延迟发布的原因，他指昨晚的会议并无谈及。

民政党在有关承认统考备忘录所列出的13项立场

1）承认统考符合宪法。

2）承认统考不违反1996年教育法令及国家教育政策。

3）统考不边缘化马来文与历史。

4）统考不挑战马来文作为国语的地位。

5）统考课文内容是依据教育部列明的教育大纲而编写。

涉1MDB领袖加入希盟就不必被查?

另一方面，刘华才质疑，凡牵涉一个马来西亚发展有限公司（1MDB）课题的领袖，是否只要加入希盟就不必被调查。

他说，所有企业组织都有一个“法人”（负责人），在1MDB资金流入沙巴、吉打与柔佛巫统的课题上，若当局不调查当时出任巫统各州联委会主席的法人，那应该调查谁？

反贪委员会首席专员拉蒂花早前宣布，当局将透过法律途径向41个包括个人、政党、基金会和公司，追回滥用1MDB的2亿7000万令吉资金，但她并没提及在该时期担任“法人”的数名希盟领袖，对此，刘氏要求政府作出解释。

针对财政部长林冠英反问他是否有证据显示钱曾汇入3人的私人户头，他回应说，林冠英是财长而非反贪会首席专员，是否要调查应由反贪会发布声明，而非由财长宣布。