政治

分析员:巫统有2条路可选 若“霹模式”可行势冲击中央

(怡保5日讯)政治分析员黄进发博士指霹州巫统在发动“政治狙击”后,若巫统与希望联盟在这次政变后找到新的合作模式,那对首相丹斯里慕尤丁领导的国盟来说是一项坏消息。

他说,若“霹州模式”可行,势将会冲击中央。

难把行动党摈弃在外

他认为,在这政治合作模式下,很难把民主行动党摈弃在外。

黄进发在其面簿撰文剖析土著团结党2号人物,也是霹州大臣拿督阿末法依查在被推翻,而伊斯兰党表明拒绝加入新政府之后,霹州可能出现的政治演变。

他说,目前巫统只有2条路可选以继续在州内执政,一是与希望联盟合作组织联盟;二是成立少数政府,并与希盟达至“信任与供应协议”。

他说,霹州巫统眼下只有两条继续执政的道路,不过有关抉择也攸关中央未来的政治演变。

他认为,巫统如果只和国家诚信党及人民公正党合作却不要民主行动党,这个模式不太可行。

“因为将导致诚信党和公正党陷入严重的困境。巫统比较容易的方法,是和行动党达成信任与供应协议,那就是共享改革立法的权力,和公平的选区拨款。”

他认为,对巫统来说,信任与供应协议将让巫统三分之一的议员享受行政议员的津贴和权力,至少不必和土著团结党或伊党分享丰田冠美丽官车。

 “信任与共享协议对慕尤丁的国盟来说肯定是一则坏消息,因为倘若这次的霹雳政变为巫统及希盟找到这个新的合作模式,那么巫统和希盟将能够借此组织新政府,而对财政预算案表决更是值得关注。”

反应

 

政治

黄进发:加剧各党敌意 两线制不保证政治稳定

(吉隆坡30日讯)政治分析员认为,两线制并不能保证政治稳定,因为它可能会加剧竞争政党之间的敌意。

政治学者认为,一旦主导政权的一方助长贪腐和社会冲突,可能反而构成威胁。

双威大学政治学者黄进发教授说,两线制下会是胜者全赢,抹黑对手成了理性的选择,而不是公平竞争。

他指在2008至2015年的短短7年内,我国政治跟两线制相当贴近。

他对“自由今日大马”说,两线制意味着一方将占据主导地位,一旦主导者助长贪腐、引起社会不满和内部冲突,这种情况将对稳定构成更大的威胁。

他以一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻及敦马哈迪医生出任第四任首相时的危机为例。

黄进发如此评论马哈迪提出我国走向两线制以避开一再出现的政治不稳定。

他说,在简单多数票当选(FPTP)的选举制度下,永久联盟不允许盟友之间进行内部竞争,从竞争席位到部长职位。

“这造成有远大抱负的政治人物使用激进手段来攀登更高的权力地位。

多党制更务实

努桑塔拉学院的阿兹米哈山指出,考虑到种族和民族身分在政治格局中的影响,多党制更为务实。

他说,马来人为主的政党如土著团结党、伊斯兰党和巫统,明显存在分裂,这些政党要结盟面对很大的挑战。

他直言,任何这方面的尝试足以深化分裂,并促成一个代表马来选民和非马来选民政党的情况。

“这对我国政治前景是不健全的形势。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产