要闻

下议院三读通过财政法案

(吉隆坡16日讯)国会下议院今日以声浪表决方式,三读通过2020财政法案。

在朝野议员完成辩论后,财政部第二副部长莫哈末沙哈随即负责二读阶段的总结。

他透露,任何人士若在明年接受冠病疫苗接种,抑或是其伴侣或孩子接受冠病疫苗接种,都可以1967年所得税法令第46(1)(g)条文下,提出申请税务回扣。

“至于父母接受疫苗接种,公众则可在父母医疗费用税务回扣的事项下,申请回扣;那些接受冠病病毒检测的费用,则不会被纳入这回扣事项。”

此外,虽然国阵日叻务国会议员拿督加拉鲁丁在辩论中建议,高达1000令吉的国内旅游税务回扣应扩大至更多领域,以便鼓励更多国人出外旅游和刺激旅游业。但莫哈末沙哈却表明,政府目前无意将扩大旅游开销领域的税务回扣。

最后,下议院在无人反对下,三读通过2020财政法案。

在2020财政法案中,政府修订了1967年所得税法令,将可征税收入为5万零1令吉至7万令吉的个人所得税税率,从14%降低至13%。

此外,其他修订的所得税法令条文也包括:

1. 新增第6D条文,即为符合条件的公司或有限责任合伙提供税务回扣,并由部长决定相关税务回扣的条件;

2. 修订第45A(1)条文,若丈夫是残疾人士,相关人士的个人所得税减免数额将从现有的3500令吉提高至5000令吉;

3. 修订第46(1)(c)条文,父母的医疗、特别照护和护理费用的个人所得税减免数额,从5000令吉提高至8000令吉;

4. 修订第46(1)(g)条文,为在自身、配偶和子女进行疫苗注射,可获得高达1000令吉的税务回扣,这些疫苗包括肺炎球菌、人乳头瘤病毒(HPV)、流感、轮状病毒、水痘、脑膜炎球菌、TDAP(破伤风白喉-无细胞-百日咳)和冠病,医药费回扣也从原有6000令吉提高至8000令吉;

5. 修订第46(1)(p)(i)条文,将税务回扣扩大至订阅电子报;

6. 新增第46(1)(s)条文,在2020年3月1日至2021年12月31日之间,购买旅游住宿和支付景点入场费可获得最高1000令吉的税务回扣。

反应

 

要闻

频打岔国会沦“动物园” 刘强燕:议员应自重

独家报道:黄嘉莹

(八打灵再也3日讯)年轻国会议员投诉下议院辩论环节频频出现打岔和叫嚣行为,无法好好辩论,呼吁议员自重打造一个良好的辩论风气。

国会下议院副议长刘强燕强调,议会常规规定议员在辩论时若要打岔,必须获得正在发言者的允许,否则若被视为是在干扰议会,可被禁止发言或驱逐出议会厅。

而资深国会议员也提醒应该遵守议会常规,不要轻易就大吵大闹。

刘强燕也提醒议员应自律遵守规矩,因不遵守规则的打岔会破坏国会的秩序,影响公众对国会的观感。

“公众希望看到的是一个负责任和庄严的议会,打岔是为了增加观点,而非制造混乱。”

不守规矩后果自负

她补充,如果打岔是通过喊叫、辱骂等方式,公众对国会的观感将大大下降,甚至会使国会沦为“动物园”或“巴刹”。

她强调,不遵守规矩的议员必须承担后果,必要时副议长会启动常规,禁止其继续打扰。

刘强燕呼吁议员提高自律,认识到自己作为人民代表的责任。

她认为,遵守议会常规不仅是对议会的尊重,更是对选民的基本责任。

刘强燕在接受《南洋商报》访问时说:“合理的讨论方式或是属于一种干扰,取决于议员打岔的方式。

“在辩论的过程中,有的议员主要是表达不同的观点;有的议员只是要加强发言议员的言论要点;有的则不认同就直接打岔,这触犯到打破会议常规和次序。”

她坦言,当议员在发言时被打岔,会妨碍他们的重点陈述,进而影响议会的议程。

可被禁言或驱逐出议会

近年来,国会议员频繁在议会中打岔甚至叫嚣,影响议员的发言时间和议会的辩论质量,伊斯兰党亚罗士打国会议员阿夫南哈米米日前指出,国会议员必须改掉为了琐事而打岔和干扰其他议员的陋习。

阿夫南说:“不幸的是,一些人已准备好了讲稿,却因为被‘干扰’而无法完成,只是在浪费辩论的时间,因此,我们未能在制定法律的最高殿堂传达人民的声音。”

也是民主行动党南兰国会议员的刘强燕说,为维护国会秩序,根据国会下议院议会常规第37(2)条文,若议长或副议长认为议员的发言纯属干扰行为,便有权禁止其发言。

她表示,恶意干扰的议员可能会被禁止继续插话,甚至在严重情况下将其驱逐出议会,以确保辩论的顺利进行。

魏家祥:应尊重发言秩序

对此,5届亚依淡国会议员拿督斯里魏家祥博士指出,打岔行为应遵循规则。

“因为轮到该议员发言的时候,发言的时间是属于该议员的,任何人要打岔,是不可以一站起来就打岔讲话的,对方允许了其他的议员才可以发言。”

他认为,国会应保持基本的发言秩序,“现在很多人喜欢打岔,干扰别人的思路,我是认为这个问题存在很多年了,为了避免打岔事件的发生,要严格执行议会常规,不要动不动起来大喊大叫。”

他表示,严格遵守规章制度有助于恢复议会的庄严。

另一方面,行动党劳勿国会议员邹宇晖则表态:“打岔不能被禁止,因为这是议会的传统。”

他认为,适度的打岔可以丰富议会的讨论氛围,增添议员间的互动与辩论的多样性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产