报道：张竞

美国总统大选结果底定后，特朗普政府开始针对中国以及香港展开多项经济制裁与外交抵制措施，其涵盖范围以及强硬程度受到各方瞩目。

但是，相对上北京却未积极提出对抗性回应，所摆出整体应对架势更是出奇地冷静。

熟悉中国与美国外交互动之国际关系学者专家其实都已经看出，特朗普政府核心人士刻意祭出此种严厉制裁措施，存心在拜登政府尚未接掌政权前，运用此等极度不合理的规范架构，希望对双方关系产生设标定锚作用，使其成为特朗普政府在对外政策上所能留下之政治遗产，并在离任后还能产生后续影响力。

特朗普临别猛制裁

特朗普政府以此临别秋波的手法，猛然采取如此多制裁措施，其实受到美国国内多项质疑。首先就政治伦理与道德来说，美国大选结果底定后，不管总统特朗普是多么不服气，在其执掌政权最后时刻，理当谨守分寸，不宜在政策结构面上胡乱出招大做文章。

不论其所采政策与措施具体内容为何，此时都应自我约制，尽量纳入交接清单，由继任者再去裁夺。

其次就是让美国民众质疑，假若此等措施确实是为所应为，为何特朗普政府未能及早采取行动，究竟是反应迟钝轻忽掌握状况所致，还是刻意回避应对处理棘手问题，搞到此时再去清仓处置，特朗普政府并未具体说明。

而且许多制裁措施都在事先未曾经过公开调查与听证，就武断地下达决心，整个决策过程程序正义是否完备，其实亦受到美国政治评论界关注讨论，因此确实会产生相当多变数，可能导致日后相关政策产生翻盘现象。

再者就是美国与中国在过去数年经贸交锋战况惨烈，特朗普政府对中国所采取各种无限施压手段，根本就是毫不手软。假若真是全力投入无所不用其极，此时怎么会又掏出这些压箱底的制裁措施？

特别是对于许多中国企业在美国资本市场集资上市，所有过程都极度高调以便争取买家投资，特朗普政府若是要以此作为经贸大战斡旋资本，早就能够派上用场。

忌惮华尔街投资圈

因此各界皆能推知，特朗普政府在与北京经贸交锋时，未拿出此等制裁手段施压，显然就是投鼠忌器，深知采此手段对付北京，将与华尔街投资圈产生利益矛盾对撞冲突，势将影响未来选举走向，所以才刻意克制未曾采取过当激烈作为。

如今选举结果底定，整体情势事过境迁，所以才放手修理与华尔街金融投资机构具有平行利益之中国相关企业。

若是想清楚此种结构关系与因果次序，就可看出北京之所以能够老神在在，其实就是看出在整体经贸与金融结构面上，目前许多中国所被制裁企业，其实都不难在美国找到利益相关之盟友。与其急躁地展开对抗因应，毋宁耐心等待拜登上台，依据解铃还须系铃人原则，让美国政治经济圈内人士自行去解决矛盾，找出下台阶途径，化解此等特朗普政府刻意留下之烂摊子。

当然，亦有经贸市场观察者注意到，明晟（摩根士丹利）投资机构所汇整公布权威性MSCI指数，特别是针对新兴市场所采用指标性企业清单，已经配合美国政府政策，将部分受到制裁之中国企业除名，并且此举恐将影响未来此等企业在金融市场筹募资金。

不过，受制裁之中国企业能够列名在指标性清单内，本身亦必须有其客观实力才够条件雀屏中选。

所以列名清单与有助于在资本市场集资运作，其实是相辅相成，鸡生蛋亦是蛋生鸡结果所致，绝对不是因为获得青睐列入指标性企业清单，而受到单方面加持导致如此结果。

政治是个毫不留情的舞台，何人当家就由其做主，所有能够萧规曹随的政策，其实是因为能够符合后续发展情势而定。特朗普政府的核心向来认为凭其主观政治意志，就能够呼风唤雨左右大局，但却不知真正在主宰局势发展运行轨迹者，还是要靠各项客观条件。

美国与中国关系回不回得来，最后还要看双方努力，绝对不会被任何刻意留下枷锁所拘束。

新闻来源：亚洲周刊