（怡保21日讯）霹雳州马华公共服务及投诉局主任刘国南促请行动党公布兵如港重建巴刹公投到底花费多少钱？由哪个单位负责选票印刷、市政厅员工超时补贴等费用谁来承担？ 他也质问公投在法律层面是否获承认？还是为了打压某一方不一样的声音？ 刘国南今午联同8名兵如港居民召开记者会说，公投劳民伤财是不争的事实，促火箭国州议员不要把百姓蒙在鼓里，他也已就此投诉传达到首相署公共投诉局，希望当局针对多此一举的公投事件采取行动。

房政部拨款 800 万

他今午在记者会表示，本周末 22 及 23 日的全马首个为“ 重建巴刹” 而设的公投不是一件令怡保人自豪的事，相反的，当地州议员兼行政议员为了一个地方性的巴刹重建作出劳民伤财的公投决定，甚至连州务大臣也不知晓，似乎在划清界限，觉得非常丢脸。

他说，根据当地火箭州议员早前的声明，已经在该处进行了 5 次会面商讨，并获得房政部 800 万令吉拨款，那还要公投干嘛？简直是在浪费时间、滥用市政厅人力物力及浪费纳税人的钱来举办公投。

“从巴刹内小贩口中获悉，早前的会面商讨无法得到一致同意的声音，尤其是巴刹内的部分小贩有异见，难道这就是举办公投的原因？有相关人士想要利用全怡保人的公投来盖过巴刹内部分小贩的不同声音？”

他说，当地国州议员作为人民代议士，无论好坏都有责任对重建巴刹之决定负起全责，不应该将责任通过公投推卸给怡保人。

“难道日后功劳就归当地国州议员；埋怨谩骂则全指向投票的怡保人吗？”

兵如港居民蔡雅燕（65岁）指出，他住了45年，能理解顺应时代改变，有必要重建巴刹。

“既然要重建就应加快步伐，无须公投。而且允许公投的不只是兵如港人，还包括怡保市民，令人费解。”

流动小贩黎伟强（42岁）说，他常到兵如港做生意，赞成巴刹重建，但公投就显得劳民伤财。

李存孝：公共咨询非浪费公帑

霹雳行政议员兼兵如港州议员李存孝受询时回应说，公投是公共咨询的一种方式，也是地方政府的政策，不能说是浪费公帑。

他说，怡保市政厅是地方政府，地方政府寻求民意，是必须的事。