（关丹17日讯）彭亨刘氏公会会长拿督刘春认为，彭州政府规定"堂食不超过1小时"的标准作业程序，不仅让州内饮食业者及消费人难以适从，无形中也催生了另类"速食文化"，尤其是在午饭的高峰时限下，将出现拥挤、速食甚至等不及的情况。

他质疑，若当局采取执法行动，违反者（或涉及业者）会受到怎样的对付？罚款数额又多少？难道又是1万令吉？

他建议政府或有关当局，在过度时期不应向触犯有关条规者采取执法或罚款行动，直至问题获得化解及各造可接受的方案为止。

他在文告中说，彭州政府这项“标新立异”规定，也是国内首创，应马上纠正或撤消。

他说，国家安全理事会在疫情下决定或宣布的各行业标准作业程序，理应获各州或地方政府各部门机构全面配合和统一，而不是“一国多策”，再说这项不超过1小时堂食时间的规定，与地方或疫情情况没有多大关联。

“即便是疫情比彭州更严重的州属或有实施有条件管控令的州属，都没有规定堂食1小时，彭州目前是落实复苏管控令，但却要自我设限，这让人不解和难以适从。”

刘春也是关丹中华总商会副会长兼彭亨五金机构商公会执行会务顾问，他说，对大型宴会厅或餐馆而言，午餐或晚餐，或宴会，更不应只限制1小时堂食。

他说，州政府或地方政府，应清楚解释或说明为何要实施上述条规，以及为何不根据全国相关的标准作业程序进行，否则难以让业者和人民信服。

他说，有关条规落实后，出现了一些争议和矛盾，如在午餐高峰时间内，发生食客因等不及而责难业者，同时也出现公司职员被迫安排轮流午餐，甚至延后（避开高峰时间）外出午餐的现象，为各方面带来更多不便和协调问题。  

他遗憾，有关条规实施以来，随着引来人民和业者大力排斥和非议后，当局迄今并没有正式作出回应或解释，任由下去，肯定会继续出现不满和争议。

“最好是撤消这项条规，因全国各区都没有限制，为何彭州要限制堂食时间？”